近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
bigbirdffu
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
两部都係千幾萬像素 一個係aps頂班,一個係全幅度入門,價錢相差吾太遠,請問各位高人,啤D意見啦,吾該
|
|
|
|
 |
JT1129
註冊: 2004-09-14
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
FULL FRAME SIZE CMOS BEST!
|
|
|
|
|
eos1dmark2
註冊: 2005-08-23
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
如果想要高ISO低noise就選5D
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
3皮野買頂級同埋3皮野買ff, d2x功能一定正過5d好多, 勝在ff囉, 如果你鍾意影wide, 5d好好多, 如果鍾意tele, d2x仲可以有1.5, 2x corp添
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
One more choice -- 1DIIn, high end body, 8.5fps
Most improtant, I think canon is excellent in tele fast lense, 1.3x is not too bad for portrait
But it is 33K & not included 24-105L IS
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
當然D2X論body, 論AF, 論控作, 5D唔係?皮\n但如果計noise control, 5D理論上會優勝
如果影人多, FF?鏡?選擇會大好多
最重要係平多一支24-105L IS (當然要5D過頭一水先多d)
|
|
|
|
|
bigbirdffu
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
請問aps同全幅度,而象素差吾多.咁出嚟d相分乜分別呢.好多人都只係追求象素喎.ccd或coms大d好好多咩??吾好意思問題有d白痴^o^
|
|
|
|
|
ben02lo
註冊: 2005-05-19
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
小小意見，我覺得CanonD5+24-105 f4唔值成皮野囉，買24-70 f2.8好過。
起碼大眼晴先喇！XD
|
|
|
|
|
ben02lo
註冊: 2005-05-19
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
sorry打錯！我淨係想講支鏡！
|
|
|
|
|
andy3210
註冊: 2002-05-23
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
睇你要買部 Body 定係個 Full Flame 囉.
我一定選 Body rather than Full Flame. 5D 只是一部改良了很小的 20D body, Under EOS3 之下. 是否值 $28800?
|
|
|
|
|
eos1dmark2
註冊: 2005-08-23
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
|
是否值 $28800，唔係我話亦都唔係你話，要睇市場反應，多人買即係值，冇乜人買即係唔值... :P
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
bigbirdffu:
APS同FF出?d相質素唔大分別, 主要睇支鏡同總象素
不過如果Full frame:
1) 用tele影人可以唔使行太遠, APS如果用85mm係極限, FF就可以用135mm定焦, 可以有更好散景
2) 可以用wide到12mm焦距?機會 (唔代表質素會更好)
3) 因好5D pixel size 大, Noise control 同 紫邊 control更好
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
同意eos1dmark2所講
如果你唔知Full frame有乜好處, 部機$15000都唔值, 俾你買?都浪費部機
但唔可以排除好多SLR舊用家係明白, 期望有部FF DSLR
因為過?頭一水, DSLR價錢一般回落15%, 即大約$24000先係正常價, 5D當然唔值$28800
|
|
|
|
|
andy3210
註冊: 2002-05-23
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
1dmark2 兄
我無可能話值吾值, 但亦不是由市場定.係由 Canon 定的. 不可否定的就係散景, 同 Wide 鏡既能力大增.(Sorry 吾係大增, 係回復應有水準)
但相對的. 雞鏡即時現型. 可以說以現時(APS-size sensor)各位既要求, 包括我在內. 有好些 Third-party Lens 已經吾多好感, 到時出 FF Sensor 各位手上之 Third-party Lens 必定以逃亡價出售再去購入那些 (紅圈白身)之高價鏡頭.
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 買NikonD2x+17-55 f2.8定CanonD5+24-105 f4 Post time: 9 月 20 日 |
|
|
只追部機, 唔理會鏡係本末倒置
一部機$2萬幾用到大約兩三年就out, 幾千蚊一支L鏡可以用至少五六年
我自問頂多三支就夠, 都未必夠部機貴, 我估都無乜人有D2X, 1DsII只得一千幾百?雞鏡o掛
使乜?心買full frame?人用雞鏡?
|
|
|
|
|
| |
