近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
我完全唔明 單鏡反光 同 LCD 取景有咩衝突~
昌仔話想DSRL 用 LCD 取景 駛唔駛寸人用 DSRL 煮飯呀?
成日問人知唔知 DSRL 原理~
咁你地又知唔知可以鎖上反光鏡架?
咁你地又知唔知機械快門可以長開架?
咁你地又有無諗過 單鏡 同 LCD 取景可以並存架?
1部機2個mode 唔得咩?
鍾意用單鏡就用 VF
想用 LCD 取景時就將反光鏡鎖上,
快門長快, 改用 電子快門,
咁簡單o既事一粒 DIGIC II 都夠做啦
仲可以即時睇到 Histogram 同 WB~
而且又可以扭Mon 影高影低~
唔好話CMOS 唔可以轉電子快門.
DSRL CMOS 同 DC CMOS 其實可以係同一塊~
唔同的只係 Signal 的 capture 方法.
科技係會創新~
堅持現狀只會比人落後~
之前有無人諗過 有 APS-C 的DC?
今日的確有 Sony R1~
LCD-DSRL 應該幾年內出現
而第1間出的一定唔會係 Canon/Nikon 呢班單鏡守舊派~
好大機會係 KM / Sony 等肯創新的廠家
|
|
|
|
 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
修正第10行:: 快門長開
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
因為現在 EVF同 LCD 都比難用手動對焦, 因為類似冇景深同解象度問題
形成好多人對於呢類係統有所抗拒. 只要提高解象度同層次就可以解決呢個有人亦會用秏電為原因, 但係好似R1聲稱可以連續用6hrs, 根本就問題不大.
|
|
|
|
 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
1機 2mode 唔得咩?
想用 單鏡& VF 就用 單鏡 MODE~
想影高影低就用 LCD MODE~
根本 DSRL 可以好簡單就轉用 LCD 取景~
只係死舊派廠商唔出~
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
技術上係可以做到﹐有朝一日應會見到。
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
一機兩mode 唔係唔得但係就失去原意同機械結構亦變得複雜.
而且快門同反光鏡長時間打開, 好似呢d有咁大反光鏡室的相機.
因為鏡頭會抽入抽出不少外來空氣, 入塵的機會亦變得更嚴重.
|
|
|
|
 |
昌仔
註冊: 2005-04-29
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
多謝bmbb兄, 人類上月球都係全因有夢想, 最終可成真, 何況只係區區加多個LCD取景in 單鏡, 硬係有d人咁盲塞
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 21 日 |
|
|
點解唔考慮放一個sensor 在菱鏡上面或目鏡旁邊(用時移到適當位置).
咁就可以有雙重顯示亦唔會影響質素. 重可以用來拍movie添.
事實真係冇咩唔可能.
|
|
|
|
 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
放一個sensor 在菱鏡上面 要額外成本~
鎖上反光鏡係 DSRL 基本功能 = 0成本
仲有塵的問題, 可以加 CCD 除塵功能
|
|
|
|
 |
micros
註冊: 2003-04-07
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
唔一定要打開快門先同反起可以做到 lcd 取景。
既然可以做到由反光板反射部份光線去 ae/af sensor﹐理論上反射去一個取景用o既感光體亦係可以。
當中一定會有技術困難﹐問題就係要用幾多人力物力去解決﹐而回報又有幾多。
|
|
|
|
 |
digtial_sniper
註冊: 2004-11-30
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
vaworld, 昌仔:
can't agree w/ u guys anymore, YES! DSLR w/ LCD live histogram.....i think this method should be available years ago!!!
just......the manufactores want to earn alot more $$$$.....they expect:
for those who want high ISO and interchangable lens, use DSLR
for those who wants LCD live histogram and movie capture and willing to suffer more noise, buy dc/prosumer dc.....
this is really BS!
i assume long time ago many prosumer dc users already has such idea..... combine prosumer dc's w/ a dSLR......
dust problem? think about Olympus E-300 guys....aren't they already has a solution?
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
你的想法並不全對,
除非冇physical的快門, 否則銷上反光鏡就要有額外機械配合.
因為原本快門係要同反光鏡活動配合.
所以從前都只得專業相機先有呢種設備.
除塵係統又唔使錢?
呢D額外設備比Sensor可能重貴同麻煩.
|
|
|
|
 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
But DSRL with 可扭動的mon must be best-buy -DSRL
人多地方想高炒 根本就 睇唔到自己影咩~
唯有 wide D 影完 crop 相~
Also 趴在地上影相都好辛苦~
可扭動的 mon can solve these problem.
so this must have its value in the market~
|
|
|
|
 |
bmbb
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
vaworld
我意思係
無限時 B 快門
鎖上反光鏡 後當然要會打開快門,
仲無限時長開
咁光就直接入 CCD/CMOS
|
|
|
|
 |
D.S
註冊: 2005-01-30
上載我的肖像
|
Re: 單鏡反光VF 同 LCD 取景有咩衝突 ? Post time: 9 月 22 日 |
|
|
小弟想發表一下,LCD預覽取景,小弟記得20Da好像是可以的,但有一個問題就係這會令生產成本直接上昇,但你會否想過回報會大嗎,有錢賺嗎?因為會因有LCD可以取景而買的人其實不甚多,尤其係以前已經用開SLR的老手,一間公司唔會放太多的資源落一些不大回報的貨物身上,雖然一些低角度拍攝是有其用處,但好多人(小弟都係其一^O^)都會寧可伏在地上拍,都要部機平D.
|
|
|
|
 |
|