近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ndee
註冊: 2005-02-24
上載我的肖像
|
 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
小弟新手最近買0左架KMA200學影相, 隨機送個感覺上"好流"好單薄0既三腳架...雖然無跌低過, 但感覺上始終覺得架相機隨時會跌落0黎, 同埋個三腳架擺極都好似唔平咁...
對一個新手0黎講, 如果想買過個三腳架, 應該點揀呢? 係咪越重越高就越好呢? (其實佢地中間有d咩分別 --- 功能上?) 有d咩牌子同型號可以介紹一下? 同埋大約幾錢? (最好唔好太貴啦...) ^__^
感激!
|
|
|
|
 |
dunny
註冊: 2005-09-07
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
>越重越高就越好呢?
But in general, the more lighter, the more expensive!
Go to yahoo.com and bid for a 2nd tripod la! About $1xx is ok for some medium level tripods.
|
|
|
|
|
dunny
註冊: 2005-09-07
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
> bid for a 2nd tripod
Should be 2nd hand tripod.
|
|
|
|
|
Omega
註冊: 2003-06-26
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
如果你係A200﹐一支普通3腳架應該都ok....支腳架幾高
就要睇你需要﹐我覺得並唔係越高越好﹐因為腳架高
就一定會犧牲機動性。
要求高的話﹐可以考慮較好的牌子如萬富圖(Manfrotto)
或Velbon。幾百蚊左右就有﹐絕對夠你部機用。
Manfrotto 718 & 390
http://www.dcfever.com/showroom/sp.php?productID=447
http://www.dcfever.com/showroom/sp.php?productID=298
但如果你諗住買一支較好的以方便將來升級
DSLR時用, 又有充足預算的話﹐可考慮買一支炭腳﹐可以用好耐。
|
|
|
|
|
ndee
註冊: 2005-02-24
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
自已去出面睇過好幾次, 但對於新手0既我0黎講, 支支三腳架都差唔多喎, 只係高矮肥瘦有少少分別, 但望一望個價錢, 就由舊幾水到幾千銀不等!
所以真係頭痕...感謝 omega 0既介紹.
真係怕去到相機鋪, 俾人講幾句就買0左支又貴又用唔到0既三腳架.
其實應該從邊個方向去比較呢? 又有邊幾樣0野一定要留意0既呢?
|
|
|
|
|
Gowest
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
有quick release頭會方便好多,同埋如果唔係有需要就最好唔好買咁重既腳架,拎既時候真係好辛苦。樓上亦都講過高度係睇番自己需要冇話越高越好呢樣野,不過矮得滯當然唔夠實用啦,自己比較下先啦。
|
|
|
|
|
onion11
註冊: 2005-04-18
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
我都想知要點揀呀~~~
我又係新手想買腳
如果我係用來夜晚影人
係咪買隻高d(ie.: 166cm/>)的方便d呢???
|
|
|
|
|
terrysuperboy
註冊: 2005-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 新手差對腳~~ Post time: 9 月 30 日 |
|
|
|
貴買平用.................唔好貪平...............切記
|
|
|
|
|
| |
