近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
lscterence
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 18 日 |
|
|
請各位大大賜教, 幫下小弟做決擇, 好嗎 ?!
小弟想買支恆定 2.8 大光圈標準變焦鏡, 唔想太貴, $3-5k.
小弟暫時看中 Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro, 這支得唔得 ??
或 Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
或 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
仰或 Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro ??
邊支好呢 ? 如蒙賜教, 不勝感激 !!
本人之相機是 Nikon D70,
另本人不知現在應否購買數碼鏡, 仰或買全片幅及數碼兩用鏡,
很多人說全片幅數碼年代將至, 如購買鏡頭的話,
就應多考慮全片幅及數碼兩用鏡,
如現在買下數碼鏡的話, 到時換全片幅數碼相機時, 就不能再用.
又很多人說, 攝影不是玩機, 而是玩鏡, 因靚鏡的價格遠比機身貴...
但本人覺得如現在比錢買鏡, e.g. 24-70mm F2.8,
雖然日後可順利轉營去全片幅數碼相機,
但因現在仍是 APS-C Size 感光器, 就會失去 18mm 標準 Wide Angle,
如現在比錢買 18-50mm F2.8, 就有 Wide Angle, 但就不順利過渡.
本人自知魚與熊掌不可兼得, 請各位大大引領本人選擇,
往較合適的方向繼續前進呀......Thank You Very Much !! ^_^ !!
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
咁你而家駛唔駛用18mm?你唔知要等到幾時個播.一係要麻煩?加支wide鏡
|
|
|
|
 |
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
但佢呢個問題我都想知 :
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF]
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
以上究竟邊支好?...
|
|
|
|
 |
hk_tf
註冊: 2004-08-15
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
lscterence, 不如講下你用緊乜鏡先, 用埋你鍾意影咩?
TF
|
|
|
|
 |
lscterence
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
各位大大早晨 !!
首先多謝各位大大的回應, Thank you very much !!
Philippe 大大說出了本人另一個要問的問題:
就是請問各位大大究竟幾時或什麼場合用 18mm 時需要 2.8 大光圈呢 ??
因本人的相機是 Nikon D70 Kits, 所以其實本人是有支 18-70mm F3.5-4.5 的,
只不過本人想買支大光圈標準變焦鏡作備用, 出街外影時就索性拿支 F2.8,
拿少支 18-70mm F3.5-4.5, 另本人比較喜歡拍攝人像及花卉,
尤以微距甚為喜愛 !!
敬希各大大踴躍發表及賜教, 本小弟不勝感激 !! ^_^ !!
|
|
|
|
 |
ckso
註冊: 2003-08-13
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
Buy Tarmon no regert !!!
I use it for film and digital, both are excellent.
The kit lens 18-70 is good enough. I use it for travelling.
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
lscterence兄,
支kit鏡光圈是 F3.5-4.5,和f2.8只差若一級光圈,用D70s設定到ISO400作高一級暴光都完全唔覺noise... 支kit鏡其實已幾好了,值不值得花4、5千銀去買支重複變焦範圍的zoom,你自已再考慮一下吧?
如果我有5千圓budget而想要大光圈,主要拍攝人像及花卉的話,我會買以下兩支定焦鏡:
Nikon 50mm f1.8 = approx. HK$750
Nikon 105mm f2.8 micro = approx. HK$3900
加埋都係5千有找(兩支鏡都是可用在全片副機上)。
p.s.
定焦鏡的畫質一般都會比變焦鏡高。
|
|
|
|
 |
hk_tf
註冊: 2004-08-15
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
你參考下以前影o既相會到用幾 wide.
我自己好鍾意用 wide.. 所以買D70 無耐就買左 Sigma 18-50 / 2.8. 到依家我都無諗過要換鏡. 依家想買支 85 /1.8 影人
如果兩支定焦.. 可以考慮 60/2.8 Micro + 85/1.8
TF
|
|
|
|
 |
lscterence
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
各位大大午安 !!
再次多謝各位大大的回應, Thank you very much !!
非常感激 kenkong 兄之賜教, 其實經本人多翻考慮後,
想法已漸漸地趨向與 kenkong 兄之高見接近,
既然本人是想影人像及花卉, 不妨就去買人像鏡或微距鏡作罷 !!
最初本人是想把三個焦段:
超廣角(~28mm); 廣角至標準至中距(28~70mm); 中距至長距(70~200mm).
三個焦段各一支 F2.8 鏡, 好似好 Perfect ! 但現在覺得幾不設實際.
~28mm F2.8 - 貴死 !!!
70~200mm F2.8 - 1,XXXg - 好重 !
現在除了想問大光圈標準變焦鏡外, 還...想問問邊支微距鏡...好...呢:
Sigma AF 150mm F2.8 EX DG Macro
Sigma AF 105mm F2.8 EX Macro
Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro
Nikon AF 105mm F2.8 Macro
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
lscterence兄,
很高興我的意見給了你一些參考價值。我不建議你考慮廣角至中距變焦鏡主要是:
1/ 你已有一支kit鏡包含了這範圍。
2/ 廣角至中距需要用大光圈的機會相對較低。
如果資金許可,可能70mm - 200mm 買 f2.8重些也值得考慮;用長焦距影相每每會有需要用高速些的快門,大光圈會較有用武之地。
你講個幾支 micro鏡我全部都冇用過,無資格說那支好。但我有一支Nikon 手動 AI 55mm f3.5的 micro,成像很銳利,所以我對nikon原廠micro鏡頗有信心才大膽推薦給你考慮。
|
|
|
|
 |
twbchang
註冊: 2002-12-03
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
我有 Nikon AF 105mm F2.8 Macro, 原廠鏡之中都算是比率差, 此鏡都幾銳利, 但色彩表現就很差, 我 $4600 的時代買的, 現在真是食之無味, 棄之可惜, 此站常有此二手鏡賣約 $3300.
我有朋友用 Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro, 聽說是不錯的.
|
|
|
|
 |
lscterence
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
各位大大晚安 !!
多謝 kenkong 兄繼續支持, 多謝 !!!!
真係 "英雄所見略同", 本人非常同意 kenkong 之高見,
感覺上本人如買廣角至中距變焦鏡的話,
就如您所說支鏡重複了及大光圈的需要好像比較少, 與及只差一級光圈. ^_^
另本人已用緊朋友借出的 Tokina 80-200mm F2.8,
雖然很重, 但本人仍然醉心使用它, 因可輕易做到淺景深, 正 !!
本人暫時把中距至長距鏡的目標放在:
Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED -$11800 or
Nikon AF 80-200mm F2.8D ED -$6270
請問邊支好呢 ?? 又或 kenkong 兄或其他大大有更好的推介.
P.S. 好似發o左達o甘, 支支鏡都話想買, 不過發o下白日夢都幾開心.
|
|
|
|
 |
lscterence
註冊: 2003-08-05
上載我的肖像
|
Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
多謝 twbchang 兄o既寶貴意見 !!
請問 twbchang 兄那支 Nikon AF 105mm F2.8 Macro 真的如您所說
是在色彩還原上比較差嗎 ??
本人以為 Nikon 的質與量都比其他品牌好. 只是價格高昂罷了.
其實本人都與您一樣, 看中了 Tamron 的 AF 90mm F2.8 Di SP Macro,
只是本人覺得 90mm 好像短了點, 會否做散景時不夠散呢 ??
(如與 105 or 150mm 比較)
如蒙賜教, 不勝感激 !! ^_^ !!
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
lscterence兄,
Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED 當然係好野,兩支鏡相比,它對焦會快些,又有防震,而且此鏡好像有5片是ED鏡片,而支Nikon AF 80-200mm F2.8D ED只有兩片ED鏡片。不過兩支鏡相差成倍價錢啊!
我都成日發白日夢買鏡,不過冇你個D咁貴,怕老婆會在夢中炳我!
支Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro都幾多時聽見人讚,不過你要注意,它好像是APS-C size鏡(Di),並非全片幅及數碼兩用鏡!
影近攝時因為距離近,景深一定淺,如果你想買Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro來影花,散景應該夠。
影人時的散景留番比支Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED來負責吧,哈哈!
twbchang 兄講到支Nikon AF 105mm F2.8 Macro 咁差,我又冇乜聽到其它人咁講,但話時話亦唔多覺其它人讚佢...不過我諗我遲下有budget都會買佢。
|
|
|
|
 |
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡 Post time: 10 月 19 日 |
|
|
還有關於Nikon AF 105mm F2.8 Macro ,如果真係如twbchang 兄所言『此站常有此二手鏡賣約 $3300』,支鏡新買約要$3900,二手賣到$3300都算係咁。
|
|
|
|
 |
|