7 月 20 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 17 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

lscterence




註冊: 2003-08-05

上載我的肖像
題目數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 18 日

請各位大大賜教, 幫下小弟做決擇, 好嗎 ?!
小弟想買支恆定 2.8 大光圈標準變焦鏡, 唔想太貴, $3-5k.
小弟暫時看中 Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro, 這支得唔得 ??
或 Sigma 24-60mm F2.8 EX DG
或 Sigma 18-50mm F2.8 EX DC
仰或 Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro ??
邊支好呢 ? 如蒙賜教, 不勝感激 !!
本人之相機是 Nikon D70,

另本人不知現在應否購買數碼鏡, 仰或買全片幅及數碼兩用鏡,
很多人說全片幅數碼年代將至, 如購買鏡頭的話,
就應多考慮全片幅及數碼兩用鏡,
如現在買下數碼鏡的話, 到時換全片幅數碼相機時, 就不能再用.
又很多人說, 攝影不是玩機, 而是玩鏡, 因靚鏡的價格遠比機身貴...
但本人覺得如現在比錢買鏡, e.g. 24-70mm F2.8,
雖然日後可順利轉營去全片幅數碼相機,
但因現在仍是 APS-C Size 感光器, 就會失去 18mm 標準 Wide Angle,
如現在比錢買 18-50mm F2.8, 就有 Wide Angle, 但就不順利過渡.
本人自知魚與熊掌不可兼得, 請各位大大引領本人選擇,
往較合適的方向繼續前進呀......Thank You Very Much !! ^_^ !!
Back to top

Philippe




註冊: 2003-06-01

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

咁你而家駛唔駛用18mm?你唔知要等到幾時個播.一係要麻煩?加支wide鏡
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

leepatrick




註冊: 2005-10-04

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

但佢呢個問題我都想知 :
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF]
Sigma 24-70mm F2.8 EX DG Macro
Sigma 24-60mm F2.8 EX DG

以上究竟邊支好?...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hk_tf




註冊: 2004-08-15

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

lscterence, 不如講下你用緊乜鏡先, 用埋你鍾意影咩?

TF
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lscterence




註冊: 2003-08-05

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

各位大大早晨 !!
首先多謝各位大大的回應, Thank you very much !!

Philippe 大大說出了本人另一個要問的問題:
就是請問各位大大究竟幾時或什麼場合用 18mm 時需要 2.8 大光圈呢 ??
因本人的相機是 Nikon D70 Kits, 所以其實本人是有支 18-70mm F3.5-4.5 的,
只不過本人想買支大光圈標準變焦鏡作備用, 出街外影時就索性拿支 F2.8,
拿少支 18-70mm F3.5-4.5, 另本人比較喜歡拍攝人像及花卉,
尤以微距甚為喜愛 !!

敬希各大大踴躍發表及賜教, 本小弟不勝感激 !! ^_^ !!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

ckso




註冊: 2003-08-13

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

Buy Tarmon no regert !!!
I use it for film and digital, both are excellent.
The kit lens 18-70 is good enough. I use it for travelling.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kenkong




註冊: 2005-05-31

上載我的肖像
題目數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

lscterence兄,

支kit鏡光圈是 F3.5-4.5,和f2.8只差若一級光圈,用D70s設定到ISO400作高一級暴光都完全唔覺noise... 支kit鏡其實已幾好了,值不值得花4、5千銀去買支重複變焦範圍的zoom,你自已再考慮一下吧?

如果我有5千圓budget而想要大光圈,主要拍攝人像及花卉的話,我會買以下兩支定焦鏡:
Nikon 50mm f1.8 = approx. HK$750
Nikon 105mm f2.8 micro = approx. HK$3900
加埋都係5千有找(兩支鏡都是可用在全片副機上)。

p.s.
定焦鏡的畫質一般都會比變焦鏡高。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hk_tf




註冊: 2004-08-15

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

你參考下以前影o既相會到用幾 wide.

我自己好鍾意用 wide.. 所以買D70 無耐就買左 Sigma 18-50 / 2.8. 到依家我都無諗過要換鏡. 依家想買支 85 /1.8 影人

如果兩支定焦.. 可以考慮 60/2.8 Micro + 85/1.8

TF
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lscterence




註冊: 2003-08-05

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

各位大大午安 !!
再次多謝各位大大的回應, Thank you very much !!

非常感激 kenkong 兄之賜教, 其實經本人多翻考慮後,
想法已漸漸地趨向與 kenkong 兄之高見接近,
既然本人是想影人像及花卉, 不妨就去買人像鏡或微距鏡作罷 !!

最初本人是想把三個焦段:
超廣角(~28mm); 廣角至標準至中距(28~70mm); 中距至長距(70~200mm).
三個焦段各一支 F2.8 鏡, 好似好 Perfect ! 但現在覺得幾不設實際.
~28mm F2.8 - 貴死 !!!
70~200mm F2.8 - 1,XXXg - 好重 !

現在除了想問大光圈標準變焦鏡外, 還...想問問邊支微距鏡...好...呢:
Sigma AF 150mm F2.8 EX DG Macro
Sigma AF 105mm F2.8 EX Macro
Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro
Nikon AF 105mm F2.8 Macro
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kenkong




註冊: 2005-05-31

上載我的肖像
題目數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

lscterence兄,

很高興我的意見給了你一些參考價值。我不建議你考慮廣角至中距變焦鏡主要是:
1/ 你已有一支kit鏡包含了這範圍。
2/ 廣角至中距需要用大光圈的機會相對較低。

如果資金許可,可能70mm - 200mm 買 f2.8重些也值得考慮;用長焦距影相每每會有需要用高速些的快門,大光圈會較有用武之地。

你講個幾支 micro鏡我全部都冇用過,無資格說那支好。但我有一支Nikon 手動 AI 55mm f3.5的 micro,成像很銳利,所以我對nikon原廠micro鏡頗有信心才大膽推薦給你考慮。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

twbchang




註冊: 2002-12-03

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

我有 Nikon AF 105mm F2.8 Macro, 原廠鏡之中都算是比率差, 此鏡都幾銳利, 但色彩表現就很差, 我 $4600 的時代買的, 現在真是食之無味, 棄之可惜, 此站常有此二手鏡賣約 $3300.
我有朋友用 Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro, 聽說是不錯的.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lscterence




註冊: 2003-08-05

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

各位大大晚安 !!
多謝 kenkong 兄繼續支持, 多謝 !!!!

真係 "英雄所見略同", 本人非常同意 kenkong 之高見,
感覺上本人如買廣角至中距變焦鏡的話,
就如您所說支鏡重複了及大光圈的需要好像比較少, 與及只差一級光圈. ^_^

另本人已用緊朋友借出的 Tokina 80-200mm F2.8,
雖然很重, 但本人仍然醉心使用它, 因可輕易做到淺景深, 正 !!
本人暫時把中距至長距鏡的目標放在:
Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED -$11800 or
Nikon AF 80-200mm F2.8D ED -$6270
請問邊支好呢 ?? 又或 kenkong 兄或其他大大有更好的推介.

P.S. 好似發o左達o甘, 支支鏡都話想買, 不過發o下白日夢都幾開心.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

lscterence




註冊: 2003-08-05

上載我的肖像
題目Re: 數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

多謝 twbchang 兄o既寶貴意見 !!

請問 twbchang 兄那支 Nikon AF 105mm F2.8 Macro 真的如您所說
是在色彩還原上比較差嗎 ??
本人以為 Nikon 的質與量都比其他品牌好. 只是價格高昂罷了.
其實本人都與您一樣, 看中了 Tamron 的 AF 90mm F2.8 Di SP Macro,
只是本人覺得 90mm 好像短了點, 會否做散景時不夠散呢 ??
(如與 105 or 150mm 比較)
如蒙賜教, 不勝感激 !! ^_^ !!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kenkong




註冊: 2005-05-31

上載我的肖像
題目數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

lscterence兄,

Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED 當然係好野,兩支鏡相比,它對焦會快些,又有防震,而且此鏡好像有5片是ED鏡片,而支Nikon AF 80-200mm F2.8D ED只有兩片ED鏡片。不過兩支鏡相差成倍價錢啊!
我都成日發白日夢買鏡,不過冇你個D咁貴,怕老婆會在夢中炳我!

支Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro都幾多時聽見人讚,不過你要注意,它好像是APS-C size鏡(Di),並非全片幅及數碼兩用鏡!
影近攝時因為距離近,景深一定淺,如果你想買Tamron AF 90mm F2.8 Di SP Macro來影花,散景應該夠。
影人時的散景留番比支Nikon AF-S 70-200mm F2.8G VR IF-ED來負責吧,哈哈!

twbchang 兄講到支Nikon AF 105mm F2.8 Macro 咁差,我又冇乜聽到其它人咁講,但話時話亦唔多覺其它人讚佢...不過我諗我遲下有budget都會買佢。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kenkong




註冊: 2005-05-31

上載我的肖像
題目數碼鏡 vs. 全片幅及數碼兩用鏡     Post time: 10 月 19 日

還有關於Nikon AF 105mm F2.8 Macro ,如果真係如twbchang 兄所言『此站常有此二手鏡賣約 $3300』,支鏡新買約要$3900,二手賣到$3300都算係咁。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 17 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: