[昌仔]

兩家都標榜高iso低noisy, 但邊種好d呢?

[小誠]

fuji

[流星飛豬]

用電量，Canon CMOS勝
解象力，如果計埋插值就Fuji SuperCCD勝，唔計就Canon勝，但Dpreview話Super CCD插值遠比電腦插值好，解象力有六成改善。
動態範圍，FujiFilm Super CCD SR，HR同Canon CMOS比不詳，只知Canon係越貴既機就會用越複雜既Cmos。
感光能力，Fuji SuperCCD勝。
後期制作，Fuji機勝，因Fuji機出來既相，好多人話唔洗執相已經好靚。
成像清晰度，Canon Cmos勝，Fuji機出來D相放大到1:1之後會好似爛爛地咁(唔計S3PRO)。

[makeinhk]

superccd其實並非插值，那是長期以來的誤解。
RGB為三原色，CCD上，每一感光元件只負責一種顏色，其餘兩種原色的資訊，要向旁邊的感光元件索取。SuperCCD改變了感光單元的排列方式，以八角形的結構，猶如蜂巢般地排列，在感光時可以達到傳統 CCD 的 2 倍，所以成像可以比CCD的像素值多一倍。
原理和電腦軟件的插值是兩回事。
例如說600像的superccd，其成像是1200萬，為何感覺會比較鬆？因為在實際感光元件沒有增加的情況下，互相借用顏色資訊的情況要更多，成像才能出多一倍的像素。它是真的出1200萬，但為何用600萬會比較好看？因為由1200萬縮少為600萬，看來自然比較「實」。
所以和大家的想法相反：不是由600萬插值為1200萬，而是因為我們覺得它是插值，由1200萬resize為600萬。
如有錯誤，請指正。

[digtial_sniper]

first time hear that..... interesting : P

F10 is a very sucessful example of Fuji's SupeCCD V

expecting within a year... Fuji SuperCCD VI (or VII) able to boost the ISO range from 25~3200 for compact or mid-compact camera~

[小班長ErikoB]

super ccd 表面有兩種感光体.R pixel and S pixel.高感光 ge s pixel and 低感光 ge R pixel.由第4代super ccd sr2 開始將super ccd ge S pixel 圍繞 R pixel 去排列.可以令ccd入面更加緊密. 通常S and R pixel ge比例係1比1.所以點解話可以插直多一個double..其實係因為可以更改到 S and R pixel ge比例.

[流星飛豬]

多謝makeinhk指正，

另外，我睇番下面我打既野，有D要加野，以免引起誤會：
"動態範圍，FujiFilm Super CCD SR勝，因佢分為S像素同R像素，有四倍動態範圍（感光寬容度），原理同菲林類似，冇咁易爆光/飛白同多Detail位，HR同Canon CMOS比就不詳，只知Canon係越貴既機就會用越複雜既Cmos。"
感光能力，Fuji SuperCCD勝，因為同一Size既Canon Cmos同FujiSuper CCD，Super CCD感光像素粒子係八角形設計，感光面已經大過方形既CMOS一倍，第三代以後既Super CCD像素仲可以將上下左右同色既像素粒子加起，變相有四倍感光度，到第五代仲改薄左粒CCD，令佢入到更加多光(同到都可能因為粒CCD薄左，所以富士話短期內唔出DSLR啦，驚大家清潔時整爆粒CCD)。"

[kenken75]

很難答,同是用ccd or cmos 吾同model有不同表現.

[老叟]

二部不相伯仲,唔駛斤斤計較!!

[wewewawa]

"很難答,同是用ccd or cmos 吾同model有不同表現."

同意。 一刀切硬分類無意思﹐ 如果我話Super CCD好過CMOS﹐ 莫非用CMOS的DSLR會差過用Super CCD的卡片機嗎?

[beancurdbean]

>>" 如果我話Super CCD好過CMOS﹐ 莫非用CMOS的DSLR會差過用Super CCD的卡片機嗎?"
-----------------
同意。
幾年前, 有好多研究話CMOS多方面都此唔上CCD
現在, 發現CMOS改良後同CCD不相伯仲, 可以更平造出大片幅去改善noise同增加像素
如未有Super CCD用在APS以上的DSLR (相信亦無人在1/1.8"以下用CMOS), 便無法比較

[wewewawa]

SuperCCD始終由富士自作自用﹐除非富士會賣俾其他廠用﹐ 否則短期內好難會見到APS-C以上的SuperCCD。

[beancurdbean]

>>"SuperCCD始終由富士自作自用﹐除非富士會賣俾其他廠用﹐ 否則短期內好難會見到APS-C以上的SuperCCD。 "
---------------
我都係o甘諗, 加上唔知大size Super CCD有幾貴, 難唔難造.....
市面上無APS以上的SuperCCD, 又無4/3以下的CMOS, 無得比較
如果APS CMOS同DC仔Super CCD比noise控制就一定前者勝, 不過無乜意義

[beancurdbean]

如果計S3Pro就有dpreview做過review, 不過無同20D較比過:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page24.asp

-- 只係話Noise reduction好好, 不過令相好soft無detail
"As we noted earlier in our review the S3 Pro's noise reduction system is effective (it removes noise) but it also has the side-effect of softening the image, hence some detail is lost."
-- "Low noise throughout the sensitivity range although softer images at higher ISO's"

另外如果noise方面比較好, 不知為何只得ISO1600

[beancurdbean]

除noise之外, SuperCCD SRII有其他優點 (亦有少少缺點)
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms3pro/page26.asp