[vaworld]

無料到 photographers就會 job-less.
有料到就唔會.

[vaworld]

只有標準攝影技巧梗死啦!
Art sense先係真正料.

[alvincyt]

物理技術可由電腦取代，抽象藝術就永遠都唔會。

[alvincyt]

正如當年相機面世，仍然不能阻礙畢加索既藝術成就一樣。

畫功再好都不及照片神似，但藝術創意係機器不能模仿既。

[hkres]

影一張中焦相一d都唔難，影一張構圖，用光好，又觸動到觀眾感覺的相就真係好難，最小我有排都未做到 ~_~

我諗Photographers 就係值錢在這方面

[hippo]

Photographers o既用途, 應該唔止係 "影一張清晰的相片".

[vaworld]

如果影一張 sharp, 四正, 無手震就叫做 photographer.
photographer 就只算係一種工具.

點解有人用手機仔影相能夠拎攝影大獎?
有人拎住部1dsm2都只係會同人鬥spec.?

[profession]

d2c,錦你米係晤好做攝影師lor~

[bchang]

如果技術成功，攝影人士就可以專心在構圖和內容上了。

[nokia2110]

只接香的的ＪＯＢ做是不可能！一張４０元太離譜，惡性循環的結果。一般影友只想品牌，沒有考慮到我需要是什麼，可惜！

[老叟]

不如復古炭畫啦,百分百人腦控制!!

[亞典波羅]

發明左, 都係好事呀, 清淅度其實好緊要.

我覺得攝影師未必會失業, 富經驗的攝影師, 能夠掌握採光及構圖, 呢兩點電腦就絕對不能做到, 這個係關係到 Artistic Talent, 只有人才有 :D

只要從事過產品, 風景及人像攝影, 就明白採光及構圖之重要性 *_^