[leepatrick]

如你有一支 70-200 / f2.8 在手 (當你用緊原廠靚鏡),

當唔夠光既時候, 你會選 high iso 還是推大光圈到 f2.8 ???
我問身邊朋友個個都話用 high iso 好過用大光圈....why?
就以 350d 為例, 佢地令願去到 iso 800 都唔會推 2.8 光圈...
支鏡有大光圈的話, 不是推大光圈好過 high iso 令畫質下降嗎？...
否則恒定大光圈既鏡出黎做咩呢.......................

tks 指教!!

[old4]

因為改用大光圈, 會令照片整個感覺改變, 如景深變淺了, 拍攝遠景風景時會容易使整幅相的原意消失。但高ISO在現今部份DSLR上仍能得到可接受照片 (假設你唔係果種"聞相"人士), 部份人 (如我本人) 取捨下寧願要高ISO有noise。

基本上只係一個取捨問題, 冇乜野"標準答案", 唔需要太介懷。試試下在時間許可的話分別用大光圈拍一張、推高ISO拍一張; 自己去選擇自己比較接受的一種做法。

當然....實會有人答你「用腳架才是王道!」 :DDD

[Philippe]

如果係iso 200及iso 400的分別，我會用iso 400,因為iso 400雜訊都好小．但係iso 800就會選擇用大光圈．

[kingkonghk]

影夜晚風景, 街景用大光圈d燈會一pat野, 除非專登想咁

[Rol]

high ISO

i am using the cheap kit lens and 70-300mm 4-5.6

Whenever using 70-300 i will at least set ISO400. If the light is sufficient i will turn to smaller aperture. I am not so allergic to noise, for me ISO800 noise is not so terrible as people say. So i rely on my eye see.

Comparing with blur photo due to hand shaking, noise from high ISO become less crucial.

[man1492]

DSLR 有樣野叫 Field of Depth.

唔同application, 冇得直接比較

[老叟]

一般手持用高ISO好D,可以防手震,
如果用腳架,梗係用低ISO啦!!

[Philippe]

高iso或者大光圈都可以防手震,至於景深方便,講緊一級光圈啫,如果f2.8一pat嘢,咁f4都唔慌清得去邊.影人加景或者真係有景深太淺的問題,單影景其實差唔多.都係old4兄講得啱,自己試試就知自己心水.

[亞典波羅]

我盡量會用低 ISO, 因為想作品滑一點.

環景太暗而又局住用手持的話, 一定會手震導致相片鬆蒙, 所以會我用大光圈及高 ISO, 用 70-200 的確會出現景深問題, 所以只要個主體夠 sharp 已 ok, 其他背景之類, blur 左就算, 點都好過成張相 blur :-D