近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
我用o左大約 1個半月我又唔覺佢有問題...
講真我覺得可能你一直覺得你部機有事....
但當你用支好 d 既標準鏡去影o下相,
(唔係 wide, 唔係 tele, 因為去得 wide 同 zoom 得遠都一定會無咁 sharp)可能你會發覺另一個世界...
我用 kit lens 時都有少少覺佢硬係唔 sharp...
但唔好講 L 鏡, 我用o左 tamron 支鏡皇 28-75 / f2.8 (人地咁叫)
真係發現新大陸咁.........sharp 到想喊....
其實我覺得你帶得部機同帶晒 d 鏡上 canon 嘈,
佢實會幫你整, 幫你 tune....可能原本已經 98~99% 中焦既,
咪幫你 tune 到支支鏡都 99% 咁囉....世上無機 / 鏡可以話自己 100% 掛
跟住人云亦云....好快變成一個風氣一d 都唔奇....
係真有其事既, 好似支 24-105L 咁, 又好似早排話 CCD
有問題咁, 就真係停產 + 回收喇...
可能 nikon 都有呢 d 問題, 或個個牌子都有,
只係 nikon 既 kit lens 靚 canon 支太多, 就咁一比之下...
有呢 d 誤會真係唔出奇.....
大家點睇呢？
|
|
|
|
 |
Fluorite
註冊: 2005-05-17
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
點睇？ 唉! 覺得你又想響度騮打囉! ........
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
我講事實提醒一下各位 canon 用家姐,
何以呢位人兄o係度種火頭呢？
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
我講事實提醒一下各位 canon 用家姐,
何以呢位人兄o係度種火頭呢？
|
|
|
|
|
Fluorite
註冊: 2005-05-17
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
別誤會, 我冇種火頭, 只係忠告一聲嗟, 呢度C記 ,N 記各佔山頭, 你一講走焦問題就有d N記, S記 fans出黎拍哂掌雷鼓助戰仲加多腳, 大打一場永遠冇結果架, 節省小小吧啦!
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
你講既論點在我係為嘈交而出呢個 POSTS
但我真係只係為了提醒 CANON 用家而出 POSTS
想各位都用靚鏡去試試姐....
|
|
|
|
|
Fluorite
註冊: 2005-05-17
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
你既論點係為了提醒 CANON 用家, 但呢度既文化風氣係咁, 冇計, 重申我只係忠告一聲嗟, 別無他烹意, 同埋你呢個topic講過好多次, 撈番d 舊post 睇下好過啦.
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
其實用手動對焦試一試即刻知道係支鏡唔得定係走焦.
|
|
|
|
|
leepatrick
註冊: 2005-10-04
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
但手動對焦在一個咁細既觀景器點睇呢..........................
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
>>但手動對焦在一個咁細既觀景器點睇呢.......................... <<
點解睇唔到?
唔好比人誤導以為FF 先睇得對焦清楚.
其實一般crop size dslr viewfinder在同一focal length放大率比 FF 重要高, i.e. 50mm lens, 5D 0.71x, 1DSM2 0.7x, 350D is 0.8x., 20D is 0.9x. 放大率越大理應對焦越準. 怕唔準可以再加接目放大鏡!
只不過係FF畫面較大睇落較光而已. 肉眼對焦理應無分別.
|
|
|
|
|
lj-swat
註冊: 2003-09-22
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
唉!好多時D人成日話前移又話後移幾多,總有個sharp位,
但係見D相成張都唔sharp,唔通個sharp位移到無限遠咩.
|
|
|
|
|
secretman
註冊: 2005-07-07
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
肉眼對焦理應無分別, it is true. But if the size of the viewfinder, it isd hard to see the image clear easily.
|
|
|
|
|
secretman
註冊: 2005-07-07
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
If my lens is Sigma, would they halp me to tune the camera?
|
|
|
|
|
wlachan
註冊: 2004-10-31
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
|
Actually both C & N have FF/BF issue (maybe M/O/P too but in a much smaller scale?). It has nothing to do with the sharpness of the lenses, but rather, QC, as well as technological limitation. People who has not experienced this problem might be due to the lack experience, or their equipments simply work properly. However, there is no doubt lemons do exist. If the viewfinder magnification is too low for precise manual focus, a 2x viewfinder magnifier will do.
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 其實 canon 真係有走焦問題？ Post time: 11 月 16 日 |
|
|
試手動對焦你可以搵?大件物體對嘛,例如影人的大頭,大隻字等.甚至可以先zoom大,對完zoom翻細先影,之後就咁用AF影,如果有事實睇到.我好多時低光都用手動對焦.
走焦唔一定有sharp位架,有sharp位只係對錯位,走焦可以成張相都矇的.
|
|
|
|
|
| |
