[C8080]

這個問題想了好耐了。還是想不通，說出來大家討論。
大家知道CCD上集成了許多感光點構成了像素，不過在各相機上面即使輸出相同的像素，使用CCD的大小可以是不同的，由此就產生了CCD密度問題。
我在這裡只討論CCD而不是CMOS，這點大家請記住。
好了，目前流行的CCD大小分爲APS 和 4/3 甚至135大小，如果輸出相同的像素，4/3系統的CCD密度就是APS的一倍，是135的4倍，製造4/3 CCD的難度成本就很高技術肯定更加先進。
反過來考慮問題，如果APS, 4/3, 135都使用同一規格的CCD，CCD大小肯定不同了，但是密度一樣，不過是否有可能輸出相同的像素呢？這個問題可能多餘，不過還想再澄清一下。
實際上，CCD密度問題還可以引申出其他很多問題的：
1）在相同像素輸出條件下，4/3的CCD密度最大，是否成像應該最結實呢？
2）在相同CCD密度條件，4/3所需處理的數據應該最少，不是少一點點
還有許多問題，請大家一起討論。

[C8080]

IN CASE APS入射光不是平行光，CCD上受光率為30%

[kingkonghk]

如果解決到ccd漏電問題, 唔會互相干擾o既話, 密度越高係會越靚

[~X~]

唔．．．
要認真討論的話，想先問一下

1）在相同像素輸出條件下，4/3的CCD密度不會是最大吧!
應該是卡片型dc 的1/2.5"CCD密度最大, 是否成像最結實... 還是留給大家自己比較

2）在相同CCD密度條件，處理的數據多少應該看像素有多少吧，跟呎吋有什麼關係呢？

[Sum&Some]

I think,
The light go in the bigger pixel, it will get more energy. But If the light is enough (better Lens). The higher density pixel will be more well-made for the picture.

[TFH]

1）在相同像素輸出條件下，4/3的CCD密度最大，是否成像應該最結實呢？

當然錯啦...

看相不是看ccd裡的相呀.... 幾多百萬像素都係要放出mon或曬出來看,你想一下啦....所以我們看相時都不會知道ccd的size.
同一像素下,ccd越細...要成像越難,雜訊控制越難,

[小班長ErikoB]

記得好似係.就係因為密度大.所以感光件距離會近d.干擾就會大左.noise就會多左.除非 ccd可以slove到互相不干擾la.