DCFever.com

goldfish0606 · 註冊: 2003-12-27 上載我的肖像

傳聞中....AF-S 70-200 F2.8G ED IF DX VR II

maximilianyuen · 註冊: 2006-02-11 上載我的肖像

抄足小小白？

schindlerdennis · 註冊: 2006-01-25 上載我的肖像

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=2413

how about this ?

maximilianyuen · 註冊: 2006-02-11 上載我的肖像

最值錢係個假金牌…

alvinyau · 註冊: 2004-09-05 上載我的肖像

Push !!!
唔睇唔得 !
正爆
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=2413

問世間 · 註冊: 2004-11-22 上載我的肖像

AF-S 70-200 F2.8G ED IF DX VR II ,
DX? tele 都DX?
唔通Nikon 真係唔想搞Full size?
佢想等人知道佢地明確肯定地向DX 發展?

小班長ErikoB · 註冊: 2003-10-04 上載我的肖像

AF-S 70-200 F2.8G ED IF DX VR II ---點抄小小白 ar???奇怪^^"

fishplus · 註冊: 2005-01-23 上載我的肖像

AF-S 70-200 F2.8G ED IF DX VR II ,DX? tele 都DX?

系唔系吹水？55-70這個焦距去左邊呀？？？

HKTaz · 註冊: 2004-11-22 上載我的肖像

> 唔通Nikon 真係唔想搞Full size?
> 佢想等人知道佢地明確肯定地向DX 發展?
Yes, Nikon already SOMEHOW saying that they won't move to full size CCD.

hsc · 註冊: 2002-08-26 上載我的肖像

做得dx,光圈2.0都做到啦

micromax · 註冊: 2003-07-20 上載我的肖像

本來係一份女朋友作的紙製小黑六用作為男朋友的聖誕禮物, 但係點解大家會想到變成NIKON會出DX的小黑六.

曽經有專業人事同我說過, 大光圈的長鏡係無必要做成DX鏡的, 因為SIZE及重量都不會減得像廣角那麼多, 無什麼著數!

intel875 · 註冊: 2004-04-04 上載我的肖像

唔係wor,
你睇下 o 記,
長鏡的光圈幾大
佢做dx 都應該可以整大d光圈,
而唔係 SIZE及重量的問題

micromax · 註冊: 2003-07-20 上載我的肖像

O記的同N記的是不同架, N記粒CCD係DX SIZE大過O記的3/4好多. 要造成DX鏡, 鏡身直徑相對就無得偷工減料咁多, 而O記的叫3/4系統的鏡頭, 已經不是DX鏡了, 所以兩者係不能相提並論的.

mk07 · 註冊: 2004-06-01 上載我的肖像

micromax
dx鏡係米值得買唔怕多ar!但有d真係好貴ka!
會唔會changer system ka,一changer佐d 錢
米涷過水!