近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 27 日 |
|
|
自問只是一知半解
4/3 DSLR和一般canon, nikon的DSLR有甚麼不同
比較起來有甚麼優點、缺點?
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 27 日 |
|
|
用3/4"感光完件.
|
|
|
|
 |
maximilianyuen
註冊: 2006-02-11
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 27 日 |
|
|
CCD size
|
|
|
|
 |
流星飛豬
註冊: 2003-12-24
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 27 日 |
|
|
4:3系統同其他DSLR唔同既地方:
優點:
1.)4:3系統既感光元件長闊比例係橫4直3,其他DSLR係用橫3直2。
2.)感光元件面積只得135格式(35mm)既四份一大小。
3.)因為上面既優點,理論上感光元件成本會比用ASP size CCD、135CCD既平好多。
4.)鏡頭成本理論上可以平好多(特別係大光圈鏡、遠攝鏡同微距鏡)
5.)機身可以造細D。
缺點:
1.)如果用相同技術造同一像素,但係一粒ASP、一粒係4:3規格既感光元件,因為密度高左、同每一像素既面積都細左,所以信噪會高左。
2.)承上一問題,如用同一種技術造感光元件,動態範圍會細左好多。
3.)4:3仲未入流,幾乎唔洗旨意買到副廠鏡。
4.)第一間出4:3系統既奧林巴斯,鏡頭價格奇高,其他牌子則有待觀察。
|
|
|
|
 |
CIVIC
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 27 日 |
|
|
4/3 SYSTEM 詳細研究報告
http://www.omuser.com/viewthread.php?tid=11745
|
|
|
|
 |
rickwok
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
多謝2位的詳盡解答!
咁各位鍾意邊種多D呢?我個人都係鍾意ASP size多D
ps. 135size太貴>_<
|
|
|
|
 |
Omega
註冊: 2003-06-26
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
只要解決到3/4 系統CCD質量不及APS-C size CCD 的問題﹐其實
呢個system的概念係好好的﹐尤其是解決了機及鏡的體積及重量﹐
“輕、細”對於一般用家黎講係好實用的優點....
但據我所知(如有錯請指正)﹐3/4系統有一缺點﹐因物理限制﹐
3/4系統於同一鏡頭規格作同一構圖下﹐景深係會比135甚至
APS-C 要深﹐對於一眾人像發燒友甚至專業攝影師來說﹐
始終係一個實戰上的限制。而且中下價鏡頭解像度能否應付
未來更高像素的3/4系統感光元件亦係一個問題。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
CCD size -- 4/3 (18mm x 13.5mm)
介乎1/1.7" (7.6mm x 5.7mm) 與 APS-C (23.7mm x 15.7mm) 之間
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/sensor_sizes_01.htm
我鍾意 FF DSLR
EOS 5D已經回到去兩萬多少少, 開始進入我有能力買
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
Omega兄, 少少補充
其實細CCD/CMOS最大問題係 Noise同Dynamic range 差
前者令高ISO有勁noise, 後者令色彩層次低, 立体感低
只要睇睇DC仔比DSLR呢兩方面, 有乜分別就知
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
另外仲未發現4/3 DSLR會比APS-C DSLR 輕細
唔信可以比較, 最輕細? E-500 同 350d, 無乜分別都係4百幾克
|
|
|
|
 |
Omega
註冊: 2003-06-26
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
beancurdbean 兄, 少少回應
你所說的 "其實細CCD/CMOS最大問題係 Noise同Dynamic range 差
前者令高ISO有勁noise, 後者令色彩層次低, 立体感低"
- 這正是我指出的 "3/4 系統CCD質量不及APS-C size CCD ".
而你說 "另外仲未發現4/3 DSLR會比APS-C DSLR 輕細"
- 理論上3/4 system的確可以做到比傳統135 system/APS-C DSLR
較輕及細﹐實際上“做與唔做” 則係生產商的考慮了。鏡mount
設計未有突破亦係"樽頸位"...
要明白 “重即是高級﹐大即是專業”﹐呢種一般消費者觀念相信
亦係3/4系統未能完全實現其優點的一個因素。
|
|
|
|
 |
7domo
註冊: 2005-10-03
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
我真係唔明點解
"1.)4:3系統既感光元件長闊比例係橫4直3,其他DSLR係用橫3直2"
呢個係優點?
極其量都係一個特點 點解會係優點
|
|
|
|
 |
7domo
註冊: 2005-10-03
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
- 理論上3/4 system的確可以做到比傳統135 system/APS-C DSLR
較輕及細﹐實際上“做與唔做” 則係生產商的考慮了。鏡mount
設計未有突破亦係"樽頸位"...
要明白 “重即是高級﹐大即是專業”﹐呢種一般消費者觀念相信
亦係3/4系統未能完全實現其優點的一個因素。
所以事實上 宜家既4/3 同 aps-c DSLR 都係差唔多重
|
|
|
|
 |
Omega
註冊: 2003-06-26
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
" 我真係唔明點解
"1.)4:3系統既感光元件長闊比例係橫4直3,其他DSLR係用橫3直2"
呢個係優點?
極其量都係一個特點 點解會係優點 "
- 因可以更有效利用鏡頭的成像圈。
當然﹐呢點只係從器材價值的角度去衡量先算係優點
如果你個人喜歡3:2或16:9﹐亦無不可 :)
|
|
|
|
 |
7domo
註冊: 2005-10-03
上載我的肖像
|
Re: 甚麼是4/3 DSLR? Post time: 2 月 28 日 |
|
|
一言驚醒 真係忽略了:O
|
|
|
|
 |
|