7 月 22 日 (星期二) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 9 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

netmon




註冊: 2003-01-03

上載我的肖像
題目你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

A540
1) 用 1/2.5 CCD 去到 ISO 800
2) 2 AA Battery
3) 6.0 M

A610
1) 用 1/1.8 CCD 只去到 ISO 400
2) 4 AA Battery
3) 5.0 M


價錢大家差唔多...


你地會選邊部呢 ?
Back to top

~X~




註冊: 2002-11-20

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

唔駛諗 ... A610

因為唔信佢個 ISO800 會做得好~ 呵
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

netmon




註冊: 2003-01-03

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

但 A540 用 2 粒 2 a 加上是 600萬又幾吸引 por , 起碼機身輕 d 同冇咁笨重


so , 是否 1/1.8 好過 1/2.5 好多呢...? 會唔會有好大差別 ? 定係差唔多呢...?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

wlachan




註冊: 2004-10-31

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

A610 for sure. 1/1.8 image quality would be higher than 1/2.5 CCD, period. An extra 1MP is nothing if image quality suffers.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

enos




註冊: 2003-10-13

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

A610 光圈大D又可轉Mon (f2.8-4.1 vs f2.8-5.5)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

chchfai




註冊: 2005-02-25

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

2 * AA battery maybe cause flash recharge time very very slow.....

Moreover, 1/1.8" CCD absolutely good!

I vote A610.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

tam_dominic




註冊: 2002-10-12

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

A610 much better expecially on dynamic range.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

beancurdbean




註冊: 2004-12-11

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

A610
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

netmon




註冊: 2003-01-03

上載我的肖像
題目Re: 你會選 A540 定 A610 呢..?     Post time: 3 月 10 日

各位 brother,

知唔知 a610 邊處買會平 d...?


(可以唔要 card的)
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 9 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: