[chantzekon]

各位師兄，大家覺得原廠鏡貴成倍係唔係物有所值？有無師兄玩完原廠鏡轉玩雜廠鏡？其實大家用肉眼又分得出嗎？我就迷惑佐好多年，請大家分享下意見！謝謝

[hsc]

個個人吾同
d人說af-d50mm/f1.8和ais55mm/f2.8都吾多啦
點知我買完都1.8鏡,不足一個月就買了

[呀超]

千金難買心頭好！

[wlachan]

鏡頭支支唔同，原廠亦有狗鏡，不能一概而論。

[rickymak1406]

虛榮心而已
所以我買了 Canon 50mm f1.4
但試問.........我有幾何會用到 f1.4 呢............

[vaworld]

原廠鏡夾機問題會少好多.
尤其是新機.

[kingkonghk]

例如18-200vr就值囉, 得佢有

[hi_fever]

係人都識得叫人買原廠，因為可以唔諗就答。
買副廠要花精神去做功課去比較，先買得抵買得好。

[whshum]

唔係原唔原廠嘅問題, 而係支鏡本身好唔好 ^_^

[hsc]

菜絲的zf mount也算副廠呢?
你做佢好定nikon,好呢?(我無試過,吾敢說)

[Sygate]

其實真係要睇返個別 model 的鏡, 在同一個 range 大部份原廠鏡都會較好, 但亦貴好多, 性價比當然係 3 party 好啦, 你睇下自已想買咩鏡, 比較下原廠及 3 party 鏡的質數及價錢, 再作決定.

[20050808]

值！有閒錢就一定買原廠，

不過買原廠鏡要買最 top ，否則俾人話用狗鏡時就邊到都唔駛去！！

其實狗唔狗，睇你同咩比，

e.g. Nikkor 70-300mm f4 G 只賣幾百元，你將佢同原廠小黑3,4,5 or 其他副廠的同range大光圈靚鏡比，你可能話佢狗，但查實幾百蚊偵仔都唔知幾好用！

[Omega]

無論原廠或副廠﹐總有好產品﹐相反亦然。

只迷信原廠比副廠好﹐或副廠比原廠抵用的﹐並不明智

[cow_size]

請問各師兄可以推介下一些好的副廠鏡嗎?

[chantzekon]

副廠好介紹，應該好貴，但真係好正
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=142708&last=1046682