近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
用 左 甘 耐 Canon 同 Nikon DSLR﹐ 我 發 覺 Canon 走 焦 (唔 係 back/front focus)係 較 Nikon 機 常 見 。 我 用 Nikon D70 甘 耐 未 試 過 添 。
不 過 ﹐ 我 唔 係 話 有 咩 唔 好 ﹐ 因 為 每 部 機 都 會 有 缺 點 ﹐ 問 題 係 點 樣 避 過 呢 D缺 點 並 善 用 優 點 去 發 揮 部 機 的 性 能 ﹐ 而 我 係 想 講 下 我 對 呢 D走 焦 的 心 得 同 睇 法 。
1)我 覺 得 Canon (底 檔 機 ﹐ 如 300D)容 易 走 焦 係 因 為 對 焦 sensor 較 弱 ﹐ 對 焦 點 係 較 大 範 圍 。 事 實 上 ﹐ 響 對 焦 屏 睇 到 的 對 焦 範 圍 係 比 實 際 對 焦 sensor 個 對 焦 範 圍 係 細 好 多 ﹗ 即 係 話 ﹐ 對 焦 果 時 ﹐ 實 在 要 將 主 體 涵 蓋 晒 個 對 焦 框 ﹐ 而 且 唔 係 話 大 小 小 就 算 ﹐ 而 係 基 乎 要 差 唔 多 接 近 附 近 果 幾 點 對 焦 點 (假 如 用 中 央 對 焦 點 )。 甘 樣 就 可 以 避 免 到 因 高 反 差 背 景 而 影 響 對 焦 。
2) 300D裝 上 crack firmware (唔 好 意 思 ﹐ 我 實 在 唔 想 裝 D non-offical既 野 ﹐ 亦 無 意 主 張 人 用 ﹐ 但 實 在 無 計 可 施 )並 disable 左 個 追 焦 功 能 。 係 可 以 幫 助 對 焦 準 確 D。
順 便 都 講 下 我 對 Canon 300D/10D 同 Nikon D70的 睇 法
Nikon:
1)Nikon 較 sharp 較 有 contrast, 影 景 物 會 好 好 。 而 且 配 鏡 亦 可 以 平 D﹐ 因 為 唔 一 定 要 買 靚 鏡 先 sharp。
**因 為 有 時 會 過 sharp,影 人 像 會 有 不 自 然 感 覺 。 有 需 要 加 soft filter。
2)Nikon 響 結 構 同 用 料 設 計 都 用 心 去 做 ﹐ 雖 然 係 膠 做 ﹐ 但 螺 上 手 真 係 唔 覺 。
3)功 能 上 ﹐ Nikon 係 偏 向 user-friendly 多 于 市 場 需 求 。
4)因 為 本 身 sensor 並 非 Nikon 出 ﹐ 所 以 ﹐ 唔 多 唔 少 都 有 D難 以 預 計 的 問 題 發 生 。 例 如 高 光 問 題 。
4)閃 燈 Nikon 真 係 做 得 好 好 ~ 值 得 一 贊 。
Canon:
1)Canon 較 soft 但 smooth﹐ 影 人 像 時 會 優 勝 ﹐ 因 為 圓 滑 ﹐ 邊 位 暢 順 ﹐ 較 易 被 人 接 受 。
2)Canon 300D機 身 膠 做 ﹐ 需 然 睇 落 都 似 膠 做 ﹐ 但 螺 上 手 感 覺 都 算 係 幾 實 淨 。
3)功 能 方 面 ﹐ 偏 向 一 般 市 場 需 求 ﹐ 好 小 在 用 家 角 度 睇 。 變 得 好 商 業 化 ﹐ 難 以 一 部 機 徹 合 用 家 的 唔 同 階 段 需 求 ﹐ 所 以 好 快 就 要 upgrade。 而 且 Canon 款 式 多 ﹐ 對 於 初 學 者 而 言 ﹐ 選 擇 會 變 得 困 難 同 難 取 舍 。
4)因 為 Canon 本 身 出 CMOS sensor﹐ 所 以 較 為 穩 定 ﹐ noise 亦 少 。
5)Canon 機 較 為 著 重 定 位 需 要。
6)Canon 的 USM 鏡 實 在 好 快 ﹐ 我 諗 ,Nikon (或 其 他 副 廠 鏡 )真 係 暫 時 都 好 難 追 到 。 所 以 ﹐ 如 果 係 主 打 動 作 ﹐ Canon 一 定 優 勝 D。
小 小 意 見 同 心 得 ﹐ 有 錯 唔 好 打 面 呀 ﹗ 見 諒 。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
你部300D如果唔crack, 用唔到one shot而靠部機揀對焦點, 當然走焦
我都用300D都唔想用un-offical野, 局住都要crack, 用番one shot就好少走焦
walkingfuture公正之心, 我唔懷疑, 不過你之前知唔知我所講300D 未crack?問題??
另外你個標題唔係應該 "EOS 300D走 焦 之 我 見", 除非你用過幾部canon DSLR都對焦唔準
小弟愚見, 並唔係話你唔?
|
|
|
|
 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
beancurdbean 兄 ﹐
多 謝 指 教 ﹐ 我 係 話 我 已 經 用 左 crack架 喇 ﹗ (雖 然 唔 想 用 ﹐ 但 唔 可 以 唔 用 )。
小 弟 用 過 10D﹐ 300D﹐ 亦 用 過 朋 友 的 350D及 20D。 發 覺 全 部 都 會 有 走 焦 現 象 ﹐ 但 情 況 以 300D最 為 嚴 重 。 10D好 少 少 ﹐ 但 都 係 有 ﹐ 20D會 再 好 D﹐ 出 現 情 況 小 但 有 。
我 所 指 的 走 焦 ﹐ 唔 係 響 室 內 試 機 試 黎 試 去 ﹐ 而 係 真 正 出 外 影 相 所 遇 到 的 問 題 同 心 得 。 我 當 然 亦 係 響 屋 企 試 過 ﹐ 係 無 咩 大 問 題 ﹐ 但 一 出 去 ﹐ 環 境 變 數 多 左 ﹐ 問 題 就 發 生 。
再 者 ﹐ 我 出 呢 個 post唔 係 話 邊 部 好 邊 部 唔 好 ﹐ 而 係 想 提 一 提 用 機 時 要 留 意 ﹐ 可 以 避 免 不 必 要 浪 費 左 相 片 。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
我誤會以為師兄未crack
不過我都唔敢話你錯
因為300D對焦差過D70s/D50 (用過), 尤其是唔夠光
但係用20D/30D 又同D70s差唔多
另外奇怪D70s/D50 都準過D200少少
1DII好準
5D就未用過, 不過聽人講好準
如果唔同意, 歡迎更正
|
|
|
|
 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
beancurdbean 兄 ﹐
小 弟 唔 係 師 兄 ﹐ 未 夠 班 住 .....
我 之 前 都 問 過 Canon 維 修 部 D師 傅 ﹐ 佢 同 我 講 到 明 ﹐ 要 focus 準 D﹐ 真 係 要 上 到 1 系 先 得 。 但 係 .... 錢 .......都 係 錢 ....
唯 有 避 重 就 輕 ﹐ 善 用 優 點 。 所 以 點 解 我 話 “主 體 要 涵 蓋 晒 個 對 焦 小 框 ﹐ 仲 要 差 唔 多 要 掂 到 其 余 對 焦 點 ”就 係 要 盡 量 令 到 迷 焦 的 因 素 減 至 最 小 。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
walkingfuture兄:
你用緊邊支canon閃, Nikon點好/canon點差法??
因為我用緊Sigma, 考慮買唔買canon閃
|
|
|
|
 |
verysoftmen
註冊: 2006-03-17
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
咪 先 zoom 大 個 主 體 , 對 焦 先 , 咁 得 唔 得 架 ??? <<< 唔得 focus length 唔同左
|
|
|
|
 |
verysoftmen
註冊: 2006-03-17
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
佢意思係入面個focus point
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
其實唔需要"主 體 要 涵 蓋 晒 個 對 焦 小 框 ", 因為個框大細只係一個指標
當然如果主體涵蓋唔晒個小框, 証明要對焦個點太細, 越細越難對焦得準
如果構圖許可, 可以Zoom埋d, 或者行近d
|
|
|
|
 |
呀超
註冊: 2003-05-21
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
當選定對焦點,都要留意......隔離有冇更吸引的一點,如果有,走焦機會極大!
|
|
|
|
 |
Rol
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
Out focus has two situations,
Case 1) the AF sensor is correct to detect the object, but the lens still focus different points (few cm forward or back forward)
Case 2) the AF sensor is fooled by low light / contrast, fast moving object. It indicates AF is finished and correct but actually not.
Most people talking about Canon out-focus is case 1, there are many guess for reason of out-focus but no conclusion at all.
About case 2, not just Canon or DSLR, many DC is very common with this problem, I see many photo shot by DC was focused to infinity background rather the person in front. It can be the result of improper using the DC.
Other than ruler test, I have tested the reliability of AF sensor as follow : focus a object at let say at 15 cm first, then focus again to another object at 25 cm, normally can feel the AF re-activate and lens turn a bit to adjust the focus point to 25 cm. But in worse / low light situation, the lens does not adjust and it means AF is fooled and not correct.
|
|
|
|
 |
walkingfuture
註冊: 2002-11-14
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
beancurdbean 兄 ﹐
我 部 D70用 緊 SB800﹐ 閃 出 黎 ﹐ 成 個 畫 面 D光 度 好 適 中 好 舒 服 .
而 Canon 閃 燈 會 較 為 生 硬 。
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
Full frame vs APS-C, 5D贏相質有乜出奇??
不過D2X只係貴$9000, 機身比5D高級同連拍快好多, 都要考慮埋
有乜好比較?
|
|
|
|
 |
wlachan
註冊: 2004-10-31
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
其實 5D 質素可圈可點,FF 四角始終模糊一點,廣角更甚。
|
|
|
|
 |
容姨姨
註冊: 2006-01-13
上載我的肖像
|
Re: Canon 走 焦 之 我 見 Post time: 4 月 1 日 |
|
|
quote: "其實 5D 質素可圈可點,FF 四角始終模糊一點,廣角更甚。"
Get a good lens, don't blame your sensor:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page27.asp
|
|
|
|
 |
| |