[sofiakai]

我見到d人話冇觀景器好唔得wor,
點解呢??
咁同望個mon 有咩分別呢??
thz
^^

[kingkonghk]

有d機vf入面都係睇lcd, 冇乜分別, 有d就冇lcd o係個vf度, 就有分別

[Philippe]

用觀景器有個頭做支撐,冇咁易手震,但係影近嘢會有誤差.

[怪俠]

如果你想搶拍快拍效果好，
咁個觀景器就更加重要喇！

[galleo]

You can view the real-time effect of different white balance in LCD mon while you can't do this in VF~ = )

[binbin66]

我唔係pro
不過有以下意見

普通觀景窗o係dc冇咩電時可以頂住先
不過唔係太準確(一dd機)
即係你明明o係dc 個mon見到剛剛好影到個人頭頂
但o係觀景窗可能切o左個人頭少少
原因係位置有備差
不過有d digital 觀景窗可以解決呢個問題
但又逍常貴d o既大機先有

仲有一點係以前d dc唔係個個mon都可以o係陽光下睇得清楚
o甘呢個情況用觀景窗就可以睇清楚自己想捕捉o既景物

*個人有限知識, 如有錯誤, 敬請指正。*

[怪俠]

我用DC影相時都會儘量用觀景器，
但反而比人覺得我唔用LCD好怪，
我點會唔知LCD?用途同埋好方便，
但我都知道DC仔?LCD 會呃人?，
我都係鍾意靠自已有保障DD！

[lmichael]

呢個問題其實可以復雜o的講.

機械.
係一般的DC,光學取景器同真正影出來的照片係有誤差的, 呢個同旁軸的一樣, 所以dc我建議都係用LCD取影比較好.(我當大家明點解,唔解釋點解會有誤差)

攝影上面,
LCD取景係比較容易, 即係what you see, what you get, 所以如果用開DC機, 轉用DSLR, 有時會覺得唔係好慣.

對焦
用LCD對焦，無論幾好的機，都無用光學睇得咁清楚，因為光學的是第一手的”資料”，而LCD係經過process的資料．

習慣上．
用LCD取景,人習慣當o左佢係一幅畫布,所以構圖會好o的, DSLR好多人都當o左描準器,所以有時當o的人由dc轉dslr會覺得構圖難o左.

[binbin66]

有道理~
「質」錢落我袋~

[beancurdbean]

我都覺得DC用LCD取景無乜問題, 只係易手震
不過DSLR用LCD取景就問題多好多

[狂徒積克]

dslr相對黎講重過dc好多
所以要玩lcd取景時手震情況就更嚴重啦
另一方面，個人認為ovf(slr)>evf>finder of dc
當你用過ovf，你就會覺得evf都唔掂啦

[anders]

agree with 狂徒積克 hing,

optical viewfinder is much better than evf nor the mon of DC, because ovf can see things like you see from your eyes, but evf and mon of DC has time lag and not clear enough.

[sofiakai]

我仲驚呢個問題87得濟,冇人答
但原來都有d咁既學問

好多謝大家的解答

有需要再請大家幫幫手

小弟就此謝過 ^^

[tyuen]

Would it be better to check depth of field by using EVF / LCD than OVF?
Sometimes, it's too dim to use the depth of field preview under OVF.

Just a thought.

[sofiakai]

等d高手答你
^^