近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
 Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 16 日 |
|
|
1. 空 間 壓 宿 --> tele, 唔關zoom倍數
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Perspective_01.htm
越wide或者 高倍數zoom鏡 都易有distortion
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Optical/Barrel_Distortion_01.htm
2. 因為高解像CCD, 像素大, pixel size就細, pixel太近有影響, 所以易有noise
http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Digital_Imaging/Noise_01.htm
|
|
|
|
 |
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 16 日 |
|
|
|
如果係講影遠?,一定係遠攝鏡比靠高像素事後剪裁好.
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 17 日 |
|
|
wide angle 影相係唔夠 tele 焦點咁準.
高解像度都彌補唔到.
而且wide : tele 解像度係以 2次方計.
e.g. 如果你起同一個位置影一張相要裁到同一視角.
24mm 4M pixel 要裁剩1M pixel先會等如48mm.
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 17 日 |
|
|
|
其實你可以做個實驗,搵部高像素勁zoom機,用遠攝影一張低像素同埋用廣角影一張高像素再裁到低像素,你會見到廣角那張差好多.
|
|
|
|
|
schindlerdennis
註冊: 2006-01-25
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 17 日 |
|
|
勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD
跟本係兩樣野, 不能互相取代
高 解 像 CCD 去 crop 一個勁 Zoom 的視覺
只係一個等效視角, 景深, 變形一樣沒有變的
即係話 crop 出呢同 zoom 出呢係唔同
|
|
|
|
|
simonsun01
註冊: 2005-11-12
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 18 日 |
|
|
d2c
you are nikon guy
buy russian reflex
or tokina 400mm prime
or sigma 170-500
窮人大炮
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 勁 Zoom 鏡 頭 OR 高 解 像 CCD ??? Post time: 4 月 18 日 |
|
|
|
聽聞制做1碌同樣高質素大炮係易過廣角
|
|
|
|
|
| |
