[入門漢]

今期(1/6/2006 398期) Hi-Tech Weekly有4支18-55 mm入門變焦鏡測試，兩支平、貴Sigma鏡大戰原廠Canon及Nikon的kit鏡。

不過結果好似難分難解，唔知各位高手又點睇呢？

附圖為Sigma 18-50mm F2.8 EX DC恒定光圈鏡頭，HK$3,250

[man1492]

CA is serious.

[西枝]

如果唔係同一個 CCD/CMOS sensor, 點分高低?
sorry 我冇睇hitach,

會唔會係咁試:

Canon body : c-kit vs sigma1 vs sigma2
Nikon body : sigma1 vs sigma2 vs n-kit
然後將兩個 sigma1 sigma2 的評分取 weight,
得出 "c-kit vs sigma1 vs sigma2 vs n-kit" 這樣的得分?

有冇咁做呢?

[Canasony]

可能係透過比較, 想帶出邊支kit 比較"暴利"d
可惜條題唔係咁寫, 唉!!

[ELIZABETH]

不 之 所 謂 !!!

4支鏡我有兩支,

Sigma 18-50mm F2.8 EX DC, Nikkor AF-S 18-55 F/3.5-5.6

內容絕對失實!!!

Nikkor, Sigma 兩支最大光圈用D50都無暗角, 黑角!
咩白色偏男??? 白痴!!!

試放大率又錯,
Nikkor明明1:3.2, 其他係3.5, 3.6, 5, Nikkor有最大放大率!!
又話sigma win, 頂!!! 都唔知佢幾多mm去test,

呢班雜誌白痴倒仔信佢1成都死,
我已經冇買呢類廢柴書幾年!!

講野又廢, 測試又唔認真, 求其幾業紙去測試鏡頭,
係白痴先走去買!!!

[ELIZABETH]

>可能係透過比較, 想帶出邊支kit 比較"暴利"d
>可惜條題唔係咁寫, 唉!!

支Nikkor kit有讚
1. 對焦靜, 快! SWM科技!
2. 輕, 細!
3. 冇暗角(最大光圈)
4. 放大率高1:3.2 @55mm
5. 手持比重鏡穩
插
1. 膠mount
2. 收光圈換質素F/8

畫面質素sigma 18-50 F/2.8 EX的確好明顯比kit好,
不過$600對比$3200絕對收貨!!!

sigma 18-50 F/2.8 EX adv,
1. 成像輝目, F/4開始已是最佳光圈
2. 中心邊緣成像質素高
3. F/2.8恆定

disadv.
1. 對焦聲過大, 尤其迷焦時,
2. 鏡身coating差