近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
維園阿伯
註冊: 2005-05-20
上載我的肖像
|
 Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
如果一樣, 電子訊息部份, 話晒都係佢自己出, 係唔係應該會好D ?
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
唔一定, 數碼處理 都一樣重要
好似canon同sony DC用一樣大細 sony CCD,
Canon Digic II + 膠鏡 普遍靚過 sony zeiss 鏡
|
|
|
|
|
CHEERSHONG
註冊: 2005-08-22
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
dpreview.com 係咁講：
10 megapixel APS-C CCD
Interestingly Sony has gone for CCD rather than CMOS with this camera, so it's not the same sensor as used in the DSC-R1. We've no official confirmation but it seems likely that this is the same 23.6 x 15.8 mm CCD used in the Nikon D200.
http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/
|
|
|
|
|
Gowest
註冊: 2003-08-15
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
等部機出左先問啦
|
|
|
|
|
Canasony
註冊: 2005-03-29
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
一樣架啦, 唔駛審, 成本問題呀
造 ccd/cmos 同造 cpu die 咁, 改一改就好重成本架啦~
梗係用同一粒唔好改, 部a100 成本先至平, 先至有競爭力呀!
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
Beancurdbean,
"Canon Digic II + 膠鏡 普遍靚過 sony zeiss 鏡"
可否舉出comparison links ?
願聞其詳.
謝謝.
|
|
|
|
|
Canasony
註冊: 2005-03-29
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
"Canon Digic II + 膠鏡 普遍靚過 sony zeiss 鏡"
我都想知~, 雖則我唔覺得膠鏡好衰, 但係「索菜」SLR鏡我仲未玩過.....
|
|
|
|
|
dcpower
註冊: 2003-12-09
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
我反而唔太鍾意canon 既soft colour trademark :p
而且canon dc的對焦一般都比sony同級機種慢及容易失焦..
閃燈及快門的配合好多時有bug(唔準),除非用手動調教...
|
|
|
|
|
cow_size
註冊: 2005-01-04
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
"Canon Digic II + 膠鏡 普遍靚過 sony zeiss 鏡"
___________________________________
小弟兩個系列都有
G6 and W5
請問所指 "靚" 既定意係邊呢?
|
|
|
|
|
呀超
註冊: 2003-05-21
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
sony CCD + minolta 影像處理，一定唔差！
|
|
|
|
|
Cosplay
註冊: 2002-05-13
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
有機會是同一粒CCD，但我相信由於製程成熟，
加上由於電子訊號的傳送方式及圖像處理器的不同，
應該不會有什麼大問題發生。
|
|
|
|
|
pokmanken
註冊: 2004-03-28
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
這回n記和c記都有壓力了 !
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
雖然我都覺得a100應該係一部相當有競爭力的DSLR.
若果認為 a100 的 noise會比d200好好多, 暫時來說會有些失望.
起image resource的preview裡面就講到 iso 1600時 noise都唔小.
希望只係pre-production的表現.
LINK
|
|
|
|
|
kenkong
註冊: 2005-05-31
上載我的肖像
|
| Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
|
如果真係同D200塊CCD係相同，咁Sony就唔算係比Nikon飲頭啖湯而係搵Nikon做白老鼠..... !
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: Sony A100 v.s. Nikon D200 粒 1020 萬有效像 CCD 係唔係一樣 ? Post time: 6 月 7 日 |
|
|
但我亦看到forum上有人話 a100 的 ccd 係比 d200較低階.
因為佢 transfer speed 係較 d200為慢.
另外d200 ccd 真正像數係10.92M較a100係10.8M為高.
|
|
|
|
|
| |
