近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 14 日 |
|
|
can0n能夠雄霸dslr相機市場並不是由佢的digital相機開始.
而係由佢由FD mount 轉到 EOS mount開始.
雖然minolta亦曾經完全放棄原有兼容. 推出全新設計AF mount.
而哄動一時. 但can0n能夠在一個比 minolta 的顧客人口大得多之下.
推出一個完全新的接環.
呢個接環不單全為 AF而設更差不多同機身全無機械連系.
提供更快AF而無限制鏡頭改善空間.
擁有更大直徑可以有更高質影像質素.
更估不到的, 原來can0n已經看到數碼攝影係須要一個更大直徑接環來增加邊沿曝光. 差不多在全無對手下推出135 FF digital camera.
若果nikon 或其他品牌無決心改變相信以後的道路是很困難.
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 14 日 |
|
|
另一樣更重要, DSLR放棄用CCD, 唔買CCD而獨自全力研發當時缺點多多嘅CMOS
絕對不成功便成仁, 如果唔係, Sony出現一定令canon大地震
至少依家sony都出口術, 話唔會同canon鬥, 表明一心贏咗Nikon先
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 14 日 |
|
|
CCD 或者CMOS 只係其次, 因為總有技術修正原有的缺點.
全不兼容同全面電子化才是真正的改革. 呢種先至係決心表現.
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 14 日 |
|
|
|
350D送PRINTER, 只係出新機嘅動作, 睇頭唔大
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 14 日 |
|
|
舊時 CAN0N 之 NEW FD MOUNT, 真係不敢恭維, 每當用大口徑鏡時 ( 例如 85 / F1.2L ), 尾部並不十分＂緊＂, 總覺可輕微轉動；反而舊有之 FD MOUNT (ＳＳＣ鏡 --- 後旋鎖式 ）， 便可鎖得很穩妥， 但換鏡又十分費時。
個人認為 CAN0N 轉 EOS AF 系統時放棄原有接環, 是必然之舉, 因 FD MOUNT ( 新及舊 ) 都確實有很多不善之處 !!!
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 15 日 |
|
|
其實can0n fd 當時已經較 nikon 接環優勝.
起碼可以毋須改動已可配合多種自動曝光模式.
而nikon mount未有AF以前已經改動數次. 非ai>ai>ai-s.
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 15 日 |
|
|
NIKON 接環於菲林時代由非AI > AI > AIS, 我覺得係佢地將成擔心機放左落去研究光學部分, 無遠見預視到機身同鏡頭之配合, 資料互換溝通同自動光圈控制; AI 同 AIS 都係差左個自動光圈控制, 咁點解唔跳過 AI, 直接出 AIS 呢 ? 但 CAN0N 就一早於 SSC 鏡時代已有自動光圈控制了 !
到左 AF 菲林時代, MINOLTA, CANON 都先後放棄舊 MOUNT, 但 NIKON 堅持沿用舊接環, 一子錯, 滿盤皆落索, 由第一位趺落第二位, 輸左比 EOS 系統 !
而家佢 NIKON 都努力洗底, 洗心革面勒, 出 AFS 鏡, 又出 G 鏡 ( 無光圈控制環, 全電子接點 ) ; 但後組鏡片直徑太細勒, 人地出到 24-70/2.8, 你先剛剛出到 28-70/2.8, 處處受制於人; 我認為佢唔轉新 MOUNT, 遲早玩完 !!!
|
|
|
|
|
Real Nobody
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 15 日 |
|
|
|
嘩，各位大佬講到Ｎ記真係就嚟玩完咁，雖然我係Ｃ記用家，但係我總覺得Ｎ記鏡頭的光學質素非常優秀，若Ｎ記玩完由Ｃ記獨大，對廣大消費者及攝影人來說實非好事喎！有競爭先至有進步吖嘛．．．
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 16 日 |
|
|
又好似講得嚴重左, 收番改過, 唔 ... ... ... 咁啦 :
... ... ... 我認為佢唔轉新 MOUNT, 永遠輸比 CAN0N, 只可做阿二 !!!
得勒掛 ?
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 16 日 |
|
|
|
算你啦!!!!
|
|
|
|
|
Jacky1116
註冊: 2006-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 16 日 |
|
|
350D送PRINTER, 只係出新機嘅動作, 睇頭唔大
買機只是一個用機的開始！
之後會買c記的閃橙、鏡等周邊設備。
用了一年半載後，就不會轉其他機。
因為以前用的鏡等周邊東西會沒有用，會很浪費！
|
|
|
|
|
karry
註冊: 2003-02-28
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 16 日 |
|
|
有膠囊先有ed咁忠實o既膠囊fans.
[quote]更估不到的, 原來can0n已經看到數碼攝影係須要一個更大直徑接環來增加邊沿曝光. 差不多在全無對手下推出135 FF digital camera.[/quote]
連專業120機都唔敢FF因為人地搵食唔掂好大鑊.
係膠囊出d鬆散FF你地ed fans又盲o既先話135FF掂.
[QUOTE]另一樣更重要, DSLR放棄用CCD, 唔買CCD而獨自全力研發當時缺點多多?CMOS[/QUOTE]
膠囊CMOS都係比人OEM!
|
|
|
|
|
Real Nobody
註冊: 2004-10-08
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 16 日 |
|
|
|
講得真係啱到極，買機只係一個開始，踩咗隻腳入去要出番嚟就唔係咁易，多數人都會越踩越深，好似小弟咁，由菲林時代就用開Ｃ記，買埋成堆鏡頭閃燈咁，依家發覺佢o既鏡頭同配件越嚟越貴，想買枝防震鏡頭至少都要四五千元，依家見到SONY出咗千萬像素防震機身，用乜鏡（包括原廠及副廠鏡）都有防震功能，實在吸引，實在想把心一橫換晒成個系統，唔知CANON有冇遠見到呢個情況呢？
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 17 日 |
|
|
|
講到好似今日先有AS DSLR??
|
|
|
|
|
Ernest Tang
註冊: 2006-06-13
上載我的肖像
|
| Re: 雖然看似是有點魯莽同不顧原來顧客, 但無辦法唔佩服can0n的遠見. Post time: 6 月 17 日 |
|
|
|
絕對同意兄台之睇法，我係n記的fans n 記的鏡頭真係好優秀，而sony的kit set又唔係跟蔡斯鏡，要另外配，況且睇來價錢都唔係平!其實吸引力都唔係太大。
|
|
|
|
|
| |
