近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kandl336
註冊: 2005-02-23
上載我的肖像
|
 Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
|
有冇師兄可以話比我知以上兩支鏡分別大嗎 ? 有IS是否好D呢 ? 質素分別如何 ?
|
|
|
|
 |
kamchris
註冊: 2004-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
|
買新野啦! (自己都恨用新野, 但無錢 -_-")
|
|
|
|
|
pauljr
註冊: 2004-05-16
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
EF24-70mm F/2.8L USM
最好就買
EF28-70mm F/2.8L USM
|
|
|
|
|
kandl336
註冊: 2005-02-23
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
|
我就係用緊呢支 EF28-70mm F/2.8L USM , 但會否有IS會好D呢 ?
|
|
|
|
|
kamchris
註冊: 2004-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
kandl336:
你咁問得, 是否表示你未用過任何有IS的Canon鏡? 如果你的注意力在IS, 咁相信你好容易就會得到答案. 但若比較光學成像質素, 好多網頁作過比較了, 你自然可以按自己需要而選擇.
|
|
|
|
|
kamchris
註冊: 2004-06-18
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
kandl336:
還有, 你應該用過好多不同鏡頭 (你的作品"兒子" 就是用28-70L), 找朋友借來試一試便知. ;)
|
|
|
|
|
pauljr
註冊: 2004-05-16
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
有EF28-70mm F/2.8L USM 就唔駛換喇...
知否依家都仲有人搵緊喱支鏡？
EF24-105mm F/4L IS USM...喱支鏡光圈細一級...但價錢就同F/2.8?一樣咁濟...而且喱支鏡初出果陣時發現有問題...同埋聽到有人試過喱支鏡?變形...
其實真係唔好貪IS...有IS都係可以慢3級快門...但係2.8果支就已經快一級快門...於其依賴IS...不如練好自己?機?姿勢...
仲有...2.8對焦時比較亮...而其最佳光圈會係5.6-11...F/4L就得8-11...少一級光圈用...
有錢?話...又用APS-C DSLR?話...買EF17-40mm F/4L USM仲實際...而且仲剩多幾千蚊買多支鏡...
自己返去慢慢諗啦...
|
|
|
|
|
plcleung
註冊: 2002-09-27
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
In my opinion, Canon 24-105 4L IS, selling at 9K, is unreasonably expensive, comparing with that of Minolta AF 24-105mm f/3.5-4.5 (D) which has excellent optical performance, selling only at 2.8K.
If I can afford 9K, I should choose Canon 24-70 2.8L, although it has small image distortion at 24mm. However, F2.8 has more practical uses.
|
|
|
|
|
Canasony
註冊: 2005-03-29
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 15 日 |
|
|
係囉, 我覺得 135mm 以下, 只要勤加練習, 而唔係經常要夜晚手持影戶外,
唔駛 IS 啦, 光圈又唔係細.
俾咁貴買 IS, 用響300mm 以上就話值啫,
中短焦, IS 真係可有可無.
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 16 日 |
|
|
|
仲係多隻香爐多只鬼架!!!
|
|
|
|
|
wa_hk
註冊: 2002-08-21
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 16 日 |
|
|
我有28-20/f2.8L, 佢都幾大支及重, 當年水貨不到八千.
如果用菲林機, 我會選 24-70/f2.8, 數碼機則選 24-105 /f4 IIISSS. 不過, 近年都極少用菲林機了!
|
|
|
|
|
mpalex
註冊: 2002-12-27
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 17 日 |
|
|
24-105 has longer range, but i don't understand why canon launch this lens price at 9k, since it's 4L
the most expensive part of a lens is "glass"
L lens = best quality of glass
bigger 光圈 = more expensive of the glass
i lost my 24-70 but finally i bought again last week
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: Canon 24-70 2.8L / 24-105 4L IS 邊支好D Post time: 6 月 17 日 |
|
|
帶支24-70/f2.8L, 重300g, 我可以帶多支定焦鏡, F1.8都有得用
24-105L IS又唔見得影得差過24-70/f2.8L
sure 24-105L IS
|
|
|
|
|
| |
