[jjf]

其實Olympus 出既dslr 買唔買得過ga??
有乜缺點???

[cmf1220]

價錢費,鏡頭數量少又貴,CCD SIZN 細.

[playd70]

無定焦鏡(大光圈), 無防震, Noise勁, 鏡少又貴
唔夠光好難影

[mama2005]

無存在價值

[jjf]

唔好意思ar....
我本身係用緊350D 既,
但係發覺佢對焦方面好似出左d 問題,
D50 就唔想諗, 所以諗佢olympus,
乜真係咁差咩???
350D 走焦問題都幾咩下ga....

[dcpower]

成像一d都唔差,當你用過就知幾好用...
我用過E500好D70,畫質明顯E500係比較好,
缺點係個ovf比較細,唔可以即時睇到景深
另外較少入門平鏡可以選擇,

[wongkamfai]

350D 走焦問題都幾咩下ga....

我用緊350D都沒有發覺這問題，成像（RAW）比D70S還要來得細緻和色彩自然，雜訊控制良好更不在話下。究竟是機身問題還是鏡頭問題，拿回廠檢查才對！

[Real Nobody]

唔係吖，我有個朋友都係用Olympus E-500，影啲相好靚喎，成像銳利同埋顏色鮮艷，而且佢只係用Kit Set鏡影，反而我另一個朋友用Canon 20D + 17~40mm支L鏡都唔夠佢影得好，可能應該係佢發揮唔到啦！
所以Olympus DSLR應該冇問題，問題只係在於人本身同埋Olympus只不過係弱勢品牌嚟啫！！

[jjf]

正考慮緊要唔要買多部e500 試下new system~
我睇過OM既色彩都幾正ga!

[mmmz]

om鏡貴係事實，但只係佢冇低質的平鏡(除左兩支kit lens)，相比其他廠的貴鏡一D都唔貴，一樣有大光團定焦，顏色極靚，亦冇走焦問題，自問用20D的我同朋友的E330比，真係冇得比(可能我的技術亦係一大問題)，但係唔知點解在顏色、暗位的層次同細緻上真係om較好，不過亦可以話can0n的顏多較自然。
om機真係幾慢，對焦又唔算快，連拍冇一部機可以5fps，noise算勁，awb唔準，冇直倒，時滯長，真係好似幾差咁，但相片質素真係好好。
其實我覺得有心機影相的話，影響相片質素的應該係個人而唔係部機囉，讀書時阿sir第一堂以經講啦，但走焦就神仙難救了！好我我部20D冇！！！

[pingu_hk]

My friend's OM E500 kit lens is sharper than my Canon kit lens quality (18-55) & even 17-85IS at the wide angle focal lengths. This is a fact, period.

But the noise at > ISO200 is a real problem.

I have not other lens, so cannot compared, no comments on overall quality of OM system

[beancurdbean]

唔好彩部DSLR走焦, 上CS整整就得, 洗唔洗換機??

[jjf]

係咁E500 一秒鐘影到幾多張相ga???

[tl9078]

我有用過半年e500，幾好呀，係noise好勁，咁唔係常有腳架啦，我用iso就真係好差。色彩好美，色彩方面應該唔數1都數2或3。好貴啦，所以我都用m42鏡平d。防塵係暫時唯一一間，都叫做最好那間，在街上換鏡包無塵，有人話某些塵係除不到，但好像無咁既情況出現過，在我用的半年其間。無防震都係好大問題，唔好想panasonic，因為真的要2萬元以上，貴在支鏡，你可以想定光F2.8有防震CaNon都要9千幾，更何況panasonic比人貴的4比3，這個推斷沒錯的。入門都可以想想吧。

[Ernest Tang]

D50家吓好差咩，得獎架老友!