[ppq]

一直想買部28mm機仔，係DC網上見到只賣$1880，而且睇過評論相片質素有９分，点知買左自知咁多noise，請問有無人用過？係咪有得調較？

[beancurdbean]

無得較,
我公司都用R30 (R40未)

Noise勁有幾個原因:
-- CCD/CMOS 細
-- 像素多
-- Noise reduction差
-- 易熱/散熱差

頭兩種影響最大

[Philippe]

你係咪用左auto iso又在唔夠光地方唔用閃光燈影相?

[tam_dominic]

High ISO , high sharpness and high saturation cause noise.

Try setting :
ISO to 64 or 100
Saturation to low
Sharpness to low.

Beware of camera shake !

[McDonald]

Ricoh d機仔d noise，比起其他牌子d機的確係比較嚴重o架。唔信你去Ricoh個網頁睇?佢自己影的sample相，就算ISO100都有點不能接受，連佢自己的sample都咁勁noise，真係冇辦法。我有朋友早排去歐洲旅行就係拿了部Ricoh機去影，結果影返來的相(對於我來說)可謂慘不忍睹。佢影?好多歐洲的建築物、教堂(都係比較深色的主體)，結果d noise多到曬普通4R 相都睇得一清二楚，非常礙眼。

[怪俠]

介紹個網址比你上去?個軟件用下，可以除 Noise，免費的，
"Neat Image" www.neatimage.com/index.html

noise 唔係真係咁可怕，人家都評相片質素有9分啦！
點解唔比D心機發揮下部機?長處呢？

[bbpigeon]

所有細機仔都有同一缺點, 陽光普照用auto是沒有問題的, 因為auto iso都會較小的. 但在室內或陰暗的場地, auto iso 就會自動調高至 iso200 或更高, noise 會較嚴重. 所以對應方法是手動 set 為 iso100, 如果快門太慢就用小型腳架.

其實, ricoh 的 noise 控制也不錯, 雖然不及 canon 的好, 但比 pentax, casio, panasonic 的都要好, 反而是在最廣角時, 四角有明顯的失光, 即暗角.

因為工作的關係, 我曾經用過, ricoh R1 &R2, casio S3, pentax S & 4i, panasonic FX2 & LX1, canon IXUS330 & 400.

noise, ricoh 在iso160 或以下是可以的, casio & pentax 在iso100 或以下是可以的, panasonic 就最差 iso100 有時也可看到明顯 noise 和 用閃光燈時有嚴重的偏色, 但當然 panasonic 有其他的好處, 要不是我一早就放了那部 LX1.

[ppq]

多謝各位給我的意見及資料!
其實我一開始用已經set定ISO 100，走左去公園影花草樹木、天空、白雲，大廈等，不過部機已經換左另一部新機，因為時時han機!
既然買左，唯有欣賞佢既優點啦！