近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
k1803003
註冊: 2005-05-12
上載我的肖像
|
 對於 Canon 支75-300 DO IS, 有乜意見 Post time: 6 月 25 日 |
|
|
|
I want to buy this len, could you give me some advice about the quality?
|
|
|
|
 |
Bus Fans
註冊: 2005-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 對於 Canon 支75-300 DO IS, 有乜意見 Post time: 6 月 25 日 |
|
|
|
呢枝鏡因為有 DO，攪到佢 over-priced，唔好賣。而且又係因為個 DO，某的情況下的散景會變左圈圈狀，好似反射鏡咁。就係因為賣唔出，所以後尾 C a n o n 又攪多枝 EF 70-300mm f:4-5.6 IS USM 出來。So...你諗下啦！
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| 對於 Canon 支75-300 DO IS, 有乜意見 Post time: 6 月 25 日 |
|
|
|
呢枝鏡行貨成九千銀, 但聽口碑話質素普通, 咁不如買 EF70-300/4-5.6 IS 個枝, 平成三千 ! 再唔係就加多四千買小白 IS, 包您話正至算 !
|
|
|
|
|
k1803003
註冊: 2005-05-12
上載我的肖像
|
| Re: 對於 Canon 支75-300 DO IS, 有乜意見 Post time: 6 月 25 日 |
|
|
Thank 師兄
I have seen the DC magazine (I forget which one and how long ago), In my impression the len's quality is OK.
How much of 小小白, I have heard the len doesn't include the len hood, isn't right. and how much of len hood?
|
|
|
|
|
| |
