近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
sweetpotato
註冊: 2006-06-15
上載我的肖像
|
 技術一問 Post time: 6 月 30 日 |
|
|
不知大家有冇睇到今日的每日精選,那幅相好靚, 但我有些問題不明白, 請各位前輩指教。攝影師用了光圈f9.0, ISO400, 那時是日光日白, 點解攝影師唔用大些光圈,而將ISO降低呢?如果真的好曬, 那就用細光圈算了,但又點解提高ISO呢?
我是一個用細DC備有光圈快門先決,只是喜歡攝影,但係咩都唔識的人, 所以對於DSLR毫無認識,希望不要見怪。
|
|
|
|
 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 6 月 30 日 |
|
|
我諗佢唔記得set番低iso掛.
光圈用較小係合理, 邊沿先光較低, 景深較長.
反而iso100, 1/250sec已經足夠.
|
|
|
|
|
kingkonghk
註冊: 2003-01-27
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 6 月 30 日 |
|
|
>>我諗佢唔記得set番低iso掛.
9成係
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 6 月 30 日 |
|
|
可能是一鏡走天涯.
18-200mm Zoom 光學質素較差.
設定長用 F9 以取得最好的光學質素
要補 F9 入光不兄, 便長設高 ISO eg 400
結果 曝光 用相機 自動調整. 便有這 1/1000 秒 結果.
|
|
|
|
|
靚蝦后
註冊: 2003-05-25
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 6 月 30 日 |
|
|
但iso100, 手持1/250sec已經足夠~~
可能之前o係昏暗環境影過相，之後唔記得set 番iso呢
|
|
|
|
|
sweetpotato
註冊: 2006-06-15
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 7 月 1 日 |
|
|
多謝各位解答,我見到作品發表區內有很多作品都係set 很大 ISO, 我會參考埋佢地用咩光圈快門, 希望可以從中學習,因為佢地真係影得好靚。
好似今日咁(1/7),我見到有張相好靚,真係好想知攝影師點樣影,個粒露珠好靚.
http://dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=352831
|
|
|
|
|
pauljr
註冊: 2004-05-16
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 7 月 2 日 |
|
|
係咪樹葉上有粒水珠果幅？
點解行iso400？
有無睇清楚人哋幅相影緊乜？用緊咩鏡？
果支係Marco鏡喎...幅相可能好近對焦嫁...咁近對焦...就要細啲光圈...先至可以確保景深夠長去Cover個主體...
仲有...果點水珠...會係安安定定咁定响度俾你影？...會郁嫁...如果唔用高速快門...點可以固定粒水珠？
攝影師喱幅捕捉得唔錯...除咗影到粒水珠之外...仲可以見到水珠反射到嘅影像...同時其他樹葉亦影得夠虛幻...唔錯唔錯...
|
|
|
|
|
pauljr
註冊: 2004-05-16
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 7 月 2 日 |
|
|
唔好意思...我以為閣下問緊嘅係幅水珠...=P
有無留意佢個EXiF資料...24mm竟然話等於35mm嘅168mm
24mm x 1.6 ...都係38.4mm姐...
查實係佢個Exif搞錯都唔定噃...
|
|
|
|
|
sweetpotato
註冊: 2006-06-15
上載我的肖像
|
| Re: 技術一問 Post time: 7 月 2 日 |
|
|
|
啊,我講用ISO 400 個張相係早兩日的'今日精選', 攝影師係在希臘影的.
|
|
|
|
|
| |
