[ariga]

想問問以下幾隻菲林, 如果用來影婚禮, 邊隻好呢:

1. Fujifilm Pro 160 S
2. Fujifilm Pro 160 C
3. Kodak Porta 160 NC
4. Kodak Porta 160 VC

唔該哂 !!!

[six_seven]

用Fujifilm Pro 160 S (NPS) 個人認為會好d,效果可個click小弟名字入去參考,因為NPS色彩豐富d,一般人較易接受,但唔易用,佢地對光暗都幾敏感,-+1EV都有唔同表現,如果安全d用superai都好.

Kodak都有用過,唔夠太陽or 唔天陰陰就唔好用了,佢要好好天先靚,用閃光燈影效果都得!小弟都試用過,特登玩用黎玩陰沈feel!

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[ariga]

多謝哂兩位師兄的指點

其實新郎新娘企埋一齊, 白色婚紗+黑色禮服, 曝光都幾困難, 婚紗位好易 wash out, 尤其戶外太陽直照下, 更難測得準, 如果單以曝光寬容度 dynamic range 而言, NPS 抑或 VC / NC 好呢?


p.s. 唔好意思, 在數碼相機討論區, 問咁多菲林問題

[six_seven]

sugarhk 對菲林好有認識,勁!

如果真係好安全計,用superia已經好得了,pro 菲林對測光要求高少少,先會有好表現,但就無正片 or 數碼咁嚴格,換句話講,用superia+-2EV出黎效果差唔多,pro負片+-1EV會影響顏色表現,但無正片同數碼影響咁大!

[kanji]

我很同意SUGAR兄的及說法, 一般PRO 係列 (包括 SUPERIA)的感光寬容度很窄,+/- 0.5EV都會出很怪的顏色,所以就算一般專業的婚禮攝影師,我看到他們大都會用SUPERIA 200.小弟都有用過FUJI 多隻負片 (可以CLICK小弟的名字看SAMPLE) 最終都係用SUPERIA100/200, 其原因有四.
1. 感光寬容度較寬.
2. SUPERIA由於非常廣泛被使用,所以一般的沖印公司都可以有經驗沖得好.
3. 價錢經濟, $12一筒,亂影都不會太肉痛
4. 儲存方便,有很多專業的菲林如:RVP,RDP..都要放於雪櫃儲存,SUPERIA在一般常量下都可儲存而不會變質.

[vaworld]

你係唔係用菲林影慣婚禮先? (係? 你都知道要用咩菲林啦)
有其他人做 spare?
如果唔係用數碼好過. 唔係 film 唔好.
只係衰左無人會原諒你. 數碼如果衰都即時睇到有機補救.

不過另外我就唔覺得需要用 pro 菲林影結婚相.
pro 菲林只係色調較準, 微粒唔見得比一般菲林好.
但寬容度比一般菲林更低, 老實說除非你好識得掌握.
否則可能更差. 更容易衰.

[kanji]

用FUJI 160C拍的, 由於那天多雲天色暗, 原相嚴重偏色, 用了FILM SCANNER的SOFTWARE 調校了很久, D 色都仲係怪怪地

[six_seven]

kanji:

每次click入你度都被"死左"吸引左我!

[sugarhk]

會員戶口已被刪除，資料已被標示為不顯示

[ariga]

好彩有各位大哥的意見, 我還一直以為 NPS 寬容度會大過 SUPERIA, 俾貴些價錢都值得

其實我影婚禮只係客串性質, 所有紀錄性照片都會交給專業攝影師拍攝, 我主要會在下午空檔時, 影一對新人的雙人照, 因為有機會曬大相, 所以選擇用菲林

[lmichael]

我以前都幫人影,如果只係客串,即係已經有個收費的攝影師,以我的經驗,有幾點可以分享下.

1.鏡頭用28-70. 有F2.8最好,無都無所謂.不過盡量唔好去到最wide. 有時會有黑影.
2.菲林,其實我建議用400,當年用Kodak 金400,用400,我覺得無咁易失手,而且現場的氣氛可以影到入去,而呢類相,絕大部份都係放3,4r, 微粒粗少少都無問題,老實講,影咁耐,都無人話過o的粒粗.
3.閃燈必備,記住帶多o的電.

器材之外,其實態度更緊要.
4.記住唔好遲到!!!個收錢攝影師無咁早到,早上好多花絮都要你去影.
5.記住影多o的花絮,o的行頭相,個攝影師實影晒, 咁但係好多花絮,就係要你去影,例如o的親戚行埋,可能幾年先見一次,咁叫佢地坐埋影番張.....
6. 呢點好重要,千其唔好"晒"專業,個攝影師真係一個星期影幾次,點都專業過你,唔好同過攝師"掙位",唔好阻住佢......
7. 呢點都好重要,記住要有禮貌,有笑容.
8. 總之呢o的相,唔到求創意,最緊要影到四四正正.