[johnnychanhk]

諗住買部有28mm鏡既機仔,
點知見到有人留言話行後幾步就一樣
係咪真架?

[micros]

都係o架﹐唔係太有用。
有時o的位唔係話後就有得後﹐wide o的當然係好。
不過 28 呢 ......... 係呢個時候都未必夠用啦﹐如果係 24 就好唔同。

[rtyper13]

睇你要求d咩啦…當然…如果想包多d景既話…行後幾步係做到尼個效果
但畢竟…wide鏡個透視感比較強…28mm都會有佢既價值…不過…其實28真係唔多夠用= =

[t-800]

影風境(指很大的空間)用36mm退後來拍，闊度一樣，反而少了28mm、24mm的變型感，透視感亦沒有28mm、24mm、21mm等來得誇張，邊位更靚，整体画面更寫實，(追求特別效果則除外............)；故小第一般風景影都只是用36mm。反而在退無可退的場面下、或窄巷斗室內，28-21mm則無可替代 (無奈地使用.......)以上是寫實派或廣告攝影的要求.................
而創作派則喜歡大wide lens或魚眼鏡的誇張透視感，所以冇一定說影風境一定要用28-21mm，亦無一定說28-21mm鏡有無用。反而常常聽到現在的人說影風境不用28mm一定不夠wide.......，在下實在不敢苟同.............。
話分兩頭，在退無可退的場面下、或窄巷斗室、空間不夠的情況下，無論那一派，28-21mm 都無可替代 。(無奈地使用)..................



happy shooting!

[t-800]

所以我話：<在退無可退的場面下、或窄巷斗室、空間不夠的情況下，無論那一派，28-21mm 都無可替代 。(無奈地使用)..................>，夠wide與否不可一概而論.................。





happy shooting!

[six_seven]

唔夠wide,向後走多幾步係唔合當的諗法,50mm有佢50mm視角範圍,28mm也有佢28mm視角範圍,點後行都唔夠wide,正如上面有d C兄講,變型感同透視感,就係此視角範圍了!

[t-800]

ps.以一般级數、一般价位的鏡頭來說，28mm lens通常邊位銳度及變形都比36mml ens為弱............................話分兩頭：28-21mm亦絕對有好好的鏡頭，但已經不是< 一般价位 >了...............。


happy shooting!

[vaworld]

除非枝鏡唔多好, 否則28mm 明銳同變形唔應該同36mm有好大分別.
一枝好鏡係對影風景係好重要, 我覺得比影人更重要.

[怪俠]

你要執正嚴格?講可以話相差1個mm都可以有唔同?透視效果，
但現在衹不過話買部機仔?，咁真係退幾步都得啦！如果有得退?話！

如果對視覺透視要求咁高，你唔係想講機仔係嘛？

[vaworld]

起室外都話退後姐, 室內就好多時無辦法唔用較 wide鏡頭.
影得多室內相, 28mm差唔多係"標準鏡".

[怪俠]

唔係人人都有咁多機會係室內影咁多咁大場面?相嘛！

[vaworld]

間屋越小就要越 wide 先方便.

[怪俠]

越wide就影得個鼻越大！

[vaworld]

你貪得意先會用 wide影大頭姐.

[怪俠]

咁我間屋真係細到影唔到全身相嘛！