[nokia2110]

人生f4圍走

今日行過天祥，左望右望，想問sigma 支70-200...新出的一支和小小白幾錢，問亞祥哥邊支好買Ｄ，太家差不多，sigma支點都係2.8，不過小小白話晒Ｌ鏡，看價錢！算啦，家中沒有長鏡，70-200小小白啦，好價４７００＋１００（平了一大半再半！）大三元買齊了.....１７﹣４０，２４﹣１０５，７０﹣２００。不過全是4光圈，吾通我的人生是圍著f４來走......其實我愛大光圈！！！

[man1492]

你係要紅圈邊個幫到你?

[DSLRer]

>>>>>> 你係要紅圈邊個幫到你?

精句

[pongyee]

大光圈太重喇，一支定焦大光圈(F2或更大)就夠。

[TommyYan]

下列純粹個人觀感, 不代表大部份影友口味 :

17-40/F4L 好過 17-35/F2.8L 及 16-35/F2.8L, WIDE 鏡講求對變型及耀光之控制, 大一級光圈唔係咁有用 !

論解像力 28-70/F2.8L 好過 24-70/F2.8L, 而 24-70/F2.8L 又好過 24-105/F4L IS, 細一級光圈但補番個 IS 過你, 跌左個橙執番個桔; 呢枝 24-105/F4L IS 既第一 LOT 貨重正, 叫做 " 神光第一鏡 " , CAN0N 搶錢之作 !

70-200/F2.8L 小白, 70-200/F2.8L IS 小白 IS, 70-200/F4L 小小白, 論解像力難分軒輊, 但中長焦距大一級光圈, 本錢就多一分在手, 有埋 IS 就梗秤先的的啦 !

不知樓主既睇法又係點樣呢 ?

[kamchris]

樓主, 恭喜你擁有小三元(f4), 他日向大三元(f2.8)進軍 :)

[老叟]

我最鍾意小三元,巳經足夠走天涯,因為相對輕細好多,拍得亦好輕鬆丫!!!