[kingkonghk]

>>但 如 果 支 鏡 頭 解 像 度 , 高 過 個 CCD mega-pixel 呢 ???

我就話ccd解象度高過鏡, 唔係點會同一架機身, 插唔同牌子鏡會睇到分別, 如果鏡解象度高過ccd, 應該test出來個個都會一樣.

[kingkonghk]

有冇test report出過同一支鏡插唔同級數body試解象度? 咁樣可能會清楚好多

[beancurdbean]

好多時候:-
1) 開盡或收一兩級光圈, 6MP都用盡支鏡解像度, Bottleneck位?支鏡\n2) 靚鏡光圈@F8, 17MP都未用盡支鏡解像度, Bottleneck位?像素

[kingkonghk]

用同一支靚鏡, 用最佳解像光圈或同一光圈, 插唔同級數body來test咪知囉

[beancurdbean]

通常test用prime最佳解像光圈, Bottleneck 多數?像素, 通常解像度 = 像素

[kingkonghk]

>>Bottleneck 多數?像素, 通常解像度 = 像素

點解d test report試新鏡, sigma, tamron, canon, 大家用同一body試解像度, 出來o既最佳解像度會有出入呢? 咁即係鏡頭解像度追唔上ccd定點樣?

[beancurdbean]

有無例子?? 研究研究

[kingkonghk]

d攝影雜誌囉, 即日都有呢d古怪test

[beancurdbean]

如果試新鏡, 通常會由最大光圈試起, check check我有無講錯
如果支鏡光圈未收到像素要求?解像度, 就會支支唔同 (個test先有意義)

相反試機, 就用最佳解像光圈, 只會用F8-F11

[kingkonghk]

我知呀.. 舉例, 全部用支鏡最高解像o既光圈組合來比

ccd解像度=2000線
canon 70-300最佳解像度1680線,
sigma 70-300最佳解像度1700線,
tamron 70-300最佳解像度1720線,

如果所有鏡解像高過ccd, 咁就照計會出現3個相同結果=2000線, 但係未見過


又舉例, 全部用支鏡最高解像o既光圈組合來比

ccd解像度=1000線
如果所有鏡解像高過ccd, 咁就照計會出現3個相同結果=1000線, 但都係未見過

[beancurdbean]

要做到100%好難喎

數碼處理, 測光準誠, WB準誠都會失?, 張張相都會有分別,
100%解像度只係假設理想

同樣以上因素,
Canon 70-300最佳解像度1680線,
sigma 70-300最佳解像度1700線,
tamron 70-300最佳解像度1720線

最高同最低相差2%, 根本你natural deviation, 三枝可視為一樣解像度

[beancurdbean]

得罪講句, 個攝影雜誌test好無聊
想試三枝鏡, 就唔使用最佳解像光圈, 去到最佳解像度1700線 (無意義), 應該用大光圈比較去睇分別
如果想試機, 就唔使用三枝鏡

未知佢想點??

[kingkonghk]

其實用同一支鏡同一光圈, 試唔同級body咪知囉, 駛咩咁煩

[kingkonghk]

佢又唔試插 5d同1ds mk2? 咁先知碌鏡可以去到幾高

[kingkonghk]

影一張film, 一張1dsmk2, 一張5d, 大家都係135底, 先有得比較