近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
hkcarnby2000
註冊: 2006-07-31
上載我的肖像
|
 85/f1.8vs50/f1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
85/f1.8同50/f1.4到底邊支好?
如果我用cannon350d的話
買50/f1.4比較實際?
85/f1.8同50/f1.4分別賣幾錢?
2手價又如何?
|
|
|
|
 |
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| 85/f1.8vs50/f1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
配 350D 既話, 以 EF50/F1.4 USM 較為好 ( 1.6X 50 = 80mm ), EF85/F1.8 USM X 1.6 就孌左 135, 本來都唔錯, 但 50/F1.4 解像力及暗位反差較 85/F1.8 為好; 50/F1.4 全新行價平過 85/F1.8 幾百元, 但反而兩枝既二手價都係約莫二千左右, 若經濟條件許可, 建議兩枝買晒, 等日後唔駛心思思 !
|
|
|
|
|
kinglam178
註冊: 2005-11-26
上載我的肖像
|
| Re: 85/f1.8vs50/f1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
買50/f1.4
|
|
|
|
|
hkcarnby2000
註冊: 2006-07-31
上載我的肖像
|
| Re: 85/f1.8vs50/f1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
( 1.6X 50 = 80mm ),
係咪即係話支50mm對焦距離多左1.6倍?(即係要比原本行遠1.6倍先影到?)
|
|
|
|
|
TommyYan
註冊: 2005-12-09
上載我的肖像
|
| EF85/F1.8 vs EF50/F1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
即係話枝 EF50/F1.4 USM 放在 350D 上, 變成一枝 EF80/F1.4 咁解, 350D 為 APS-C SIZE CCD, 所有設計成供 135 片幅用之鏡頭, 用在 350D 上, 焦距都要乘 1.6 倍, 乜你唔知架 ?
|
|
|
|
|
小班長ErikoB
註冊: 2003-10-04
上載我的肖像
|
| Re: EF85/F1.8 vs EF50/F1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
50f1.4變形較大...影半身都重ok..但...大頭就包包面ga la..
雖然85x1.6後會變左135左右..但我覺得e個距形影人都ok...cos以前好多師兄都會用135黎影沙龍
|
|
|
|
|
Cosplay
註冊: 2002-05-13
上載我的肖像
|
| Re: EF85/F1.8 vs EF50/F1.4 Post time: 8 月 3 日 |
|
|
正確黎講，
一支50mm鏡頭，套用在Canon的APS-C DSLR上，要乘上1.6倍，
不過，這不代表會變成75mm鏡頭，因為真正改變的，只是鏡頭的視角。
即是說，一支擁有50mm視角的鏡頭，
因應Canon的APS-C DSLR，轉變成75mm的視角的鏡頭。
如果要拍攝人像，因為85mm的焦距比較遠，
配合大光圈，就可能做到更強的散景，進一步凸出主體。
不過由於要乘上1.6倍，個人認為，一支50mm f/1.4會比較方便拍攝。
|
|
|
|
|
| |
