[dolphin316]

我沒有DSLR, 但計劃買(D50),
對kit lens不太感興趣, 想入其他lens(DX 18-70 or Sigma 17-70 DC Macro),
但research後知道DX 18-70的macro(0.38m)及放大率(1:6.2印象中)比kit lens不足, 卻成像質素高+比sigma平,
至於sigma 17-70 DC Macro, 非常實用卻價值不菲, 再者"甩皮"問題亦是一大隱憂,
希望不用回頭用kit lens, 所以想問<<DSLR鏡頭macro及放大率的不足DC能否補償>>?

P.S.想乘機對"macro", "放大率"等字眼有更清晰的定義, 因我對macro一詞認識很淺
我已經有Canon PowerShot A610服役中, wide end (35mm) macro 1cm, tele end (140mm) macro 30幾cm
本人只是入門漢, budget不多, 只預計$6000-$7000, 儘可能不想用盡
如果有需要, 用回kit lens也無話可說, 視乎討論結果
既然我是入門, 對鏡頭的要求只是想經濟實用...恆定光圈, 金圈鏡, 18-50, 17-50/55等不考慮了
對買二手野無經驗, 無信心, 不考慮

如果知道<<DSLR鏡頭macro及放大率的不足DC能否補償>>的話將對我決定買乜鏡極有幫助......plz help

[kingkonghk]

唔明?

[小班長ErikoB]

想你清楚一様野.kit鏡唔係你想像中咁差.18-55同 18-70 差別唔係大.嗅相都未必分到...但根據你想諗法可以
d50 body + nikon 18-70 + sigma 70-300 macro=3880+2000+1500=7380

d50kitset + sigma 70-300 macro=4880+1500=6380

[beancurdbean]

成像响1/2.5" DC有1:1 都仲少過 FF DSLR有1:6 好多

[dcpower]

試下掉轉支鏡影,可即時當super macro鏡用,:p
唔係講笑,真係得,不過會無曬自動功能,對焦測光等要全手動..

[peterchan04]

DSLR + 一枝 ZOOM LENS ... 多數都吾夠用

再買多一枝 fixed focal length MACRO (eg 90mm , 105mm etc).

用 得 dslr 機 .... 預佐買 三, 四 枝 鏡.

[Philippe]

sigma 17-70 DC Macro應該唔貴得DX 18-70好多,要影macro呢支效果係最好,加延伸管,macro filter等都有唔同程度的缺點.最終價錢唔見得會平好多但用起來好唔方便.
1:1微距鏡當然好但會超出預算很多.

[kingkonghk]

>>成像响1/2.5" DC有1:1 都仲少過 FF DSLR有1:6 好多

錯, 1:1即係實物1咁大, 底片又會係1, 點會dc仔1:1同dslr 1:1有出入, 照計dc仔1:1感覺上仲大過dslr, 因為ccd細, 個物體1"x1"已經影唔晒, 135底都佢可以影多d

[Obi-Wan]

if you like macro, why not buy TAMRON 90/2.8? ultra sharp!

[chchfai]

Micro 60mm f/2.8D

好利,小心損手!! haha!

[dolphin316]

尋晚臨訓覺時仲覺得用18-70DX比較經濟, macro用A610咪得囉 (本身影景居多, not花花草草),
但今日睇完dcfever及dchome各位大哥的意見+自已brainstorm一輪後, 反而覺得macro用A610會很不便, 一時用dslr一時用dc, 拍攝意欲會大減, 而且用18-70DX, 將來想用dslr影macro便要再嘔$買野, 計落唔化算。
始終自己是很入門的小dee dee, 只想抵食夾大件, 卻不放棄追求一定的鏡頭質素(macro唔使1:1架), 我估都係sigma抵d(這一刻為止),
18-70DX同sigma dc macro呢幾百蚊差價我睇唔慳得lu (NOTE: 個17mm廣角真係睇到我流哂口水呀! sigma鏡甩皮一於少理!)

真係十萬個"多謝"各位師兄師姐嘅意見, 如果唔係買錯後悔就......T_T

大家再比d意見ar......當係小弟學緊影macro呀。

[hanny]

個17mm廣角真係睇到我流哂口水呀!

you must know that this 17 is not meaning 17 as a610

this is with d50 17x1.5 acturly is 25.5mm

and real macro is very sharp can shoot diamond or some small things

i think 90mm 2.8 is better for macro don't waste money in something
you will feel that not enough in the furture

but the best item lens 1 by 1 better

[dolphin316]

師兄唔使擔心, 我梗係知「17x1.5 acturly is 25.5mm」啦, 唔係點出黎行...
可能我表達能力差啦, 令大家誤會---
我口嗡嗡的macro不是要高到1:1 or 1:2, 只是期望日後買的鏡頭放大率不要太低啫.介乎1:2至1:3的入門中焦鏡係best buy, e.g我提過嗰支sigma 17-70,
1:3至1:4就係次選, eg.D50 kit lens, Nikkor 70-300G, 1:4以下就...><, eg.18-70DX.

强調: macro勁不代表best buy, 尚要看該鏡的實用度, 我係入門弟弟
我個人認為: 1st---sigma 17-70
2nd---18-55DX, 18-70DX(下不了決定)

[kingkonghk]

1:3以下已經唔可以macro得正, 唔知點解而家d鏡1:3點幾, 1:4都叫做macro

[dolphin316]

咁叫放大率囉, 我講錯, sorry.