近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
oooyeah
註冊: 2005-12-05
上載我的肖像
|
 17-40 L or Tokina 19-35 + A09 or A16? Post time: 8 月 29 日 |
|
|
各位師兄, 我用 300D n 300V, 平時中意影人同 snap 多, 間中影o下風景
近排想入支鏡玩, 各位可給點意見小弟嗎?
(已有 18-55 kit, Sigma 28-105/3.8-5.6, 50/1.8II)
i) 17-40 L $5280
信譽保證, 回收價高, 除了光圈較細對我來說沒有不好的地方.
ii) Tokina 19-35 + A09 ~$4300
Tokina 成像可能與 kit lens 差不多? 只買 A09 便可?
A09 70mm 段 F2.8 半身人像景散還可以嗎?
iii) A16 $2780
亦是好選擇, 但長期缺貨, film/ff 亦用不到所以是最後之考慮.
請各位師兄給點意見, thx!
|
|
|
|
 |
Ernest Tang
註冊: 2006-06-13
上載我的肖像
|
| Re: 17-40 L or Tokina 19-35 + A09 or A16? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
|
我有朋友用canon 17-40mm，覺得呢枝鏡真係正，成像銳利，色彩還原度高，雖然比其餘選擇貴，但物有所值，至於A16長期冇貨就冇得講啦! 況且我未用過不願置評，但據聞响台灣網站內曾有人提出此鏡對應NIKON D50(CANON就冇事)有失焦問題。
|
|
|
|
|
edlis
註冊: 2003-01-29
上載我的肖像
|
| Re: 17-40 L or Tokina 19-35 + A09 or A16? Post time: 9 月 1 日 |
|
|
唔急我會等埋tokina支16-50mm f2.8.
不過真係等到何時?
|
|
|
|
|
| |
