近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
wywlee
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
 canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
小女子用緊350d, 想添置支zoom鏡.
之前考慮過 sigma 18-125 同18-200, 後來高手們suggest sigma 17-70, 我亦覺得係一個唔錯架選擇.
剛發現 canon EF-S 17-85 呢支鏡, 想問下同sigma 17-70相比, quality會唔會好好多? 價錢方面又如何?
|
|
|
|
 |
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
EF-S 17-85 同sigma 17-70相比, quality唔會好好多, 價錢多$1300
不過我買standard zoom係貪方便, 有IS同多15mm, 加上AF快, 絕對方便好多, 所以買?一支
想quality又要平就一定用定焦鏡, 好似你都有支50/f1.4做主力
|
|
|
|
|
wywlee
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
係呀! 係呀! 我用支50/f1.4做主力架. 你真係好記性.
咁EF-S 17-85 咪要成4千幾... 好似好貴咁... 話哂佢都係一支EF-S 鏡...
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
$4100 係貴d, 仲要係EF-S, 不過真係好方便, ?昏手持都無手震
其實支Sigma 17-70都算太抵
支Sigma 18-125 又抵又長range, 係質素弱, 對焦慢, 都可以50/f1.4佩合情?用
Tamron 17-50/F2.8最抵用又靚, 你可能覺得唔夠長
有無考慮 kit + 50/f1.4 + 85/f1.8呢?
|
|
|
|
|
wywlee
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
>>有無考慮 kit + 50/f1.4 + 85/f1.8呢?
我又冇咁諗過. 買支大range架鏡係諗住方便d, 出街或去旅行可以選擇淨係帶一支zoom鏡.
每支鏡都有佢架長短處. 真係好難選擇.
|
|
|
|
|
beancurdbean
註冊: 2004-12-11
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
>>"其實支Sigma 17-70都唔算太抵"
--------------
呢支非EX, 我情願Sigma 18-50/f2.8, 如果唔介意18-50mm唔夠長又更情願Tamron 17-50/F2.8最抵用
|
|
|
|
|
Philippe
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
|
旅行要方便梗係17-85 IS啦.除非你諗住帶腳架或者一暗小小就唔影.其實支鏡質素都唔係差.只要唔好心理上覺得不足形住形住就得.
|
|
|
|
|
wywlee
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: canon EF-S 17-85 IS UMS 定係 Sigma 17-70 好 Post time: 8 月 31 日 |
|
|
有is 都係一樣好重要架?, 因為我都好易手震.
但canon EF-S 17-85 IS UMS 要 $4100, 要儲多d錢先去買.
|
|
|
|
|
| |
