近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
edng
註冊: 2002-12-31
上載我的肖像
|
不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 6 日 |
|
|
Image Quality: Sets JPEG compression to Fine, Normal, or Basic. (Oddly, the "HI" option is missing here, it's only available in the capture-mode menu.)
Image Size: Sets image resolution to 2,270 x 1,704; 2,048 x 1,536; 1,600 x 1,200; 1,280 x 960; 1,024 x 768; or 640 x 480 pixels.
如我部相機有以上規格, 影相目的為印4R or 3R為主,這我應設定那個mode? 要Image quality大還是要 Image size大??
|
|
|
|
 |
kochun
註冊: 2002-11-20
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 6 日 |
|
|
2,048 x 1,536 or 1,600 x 1,200
with fine quailty
|
|
|
|
 |
honman_ng
註冊: 2002-12-24
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 6 日 |
|
|
resulotion越高可印size越大, 如果印4R or 3R, 我想1600x1200dpi已經夠, resulotion再高都唔會有咩分別.
但在相同的resulotion下再分Fine, Normal, or Basic又有分別, 分別在於個file size,
2,270x1,704 Fine(the best quality, large file size)
2,270x1,704 Normal(better quality, nornal file size)
2,270x1,704 Basic(nornal quality, small file size)
|
|
|
|
 |
edng
註冊: 2002-12-31
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 6 日 |
|
|
據你所說,如果印4R or 3R, SeT Fine, Normal, or Basic都無分別?
|
|
|
|
 |
chanraymond3
註冊: 2002-11-27
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 6 日 |
|
|
你將三個file在電腦放大200-300%, 你便會發覺它們的分別
2,270x1,704 Fine(the best quality, large file size) ok
2,270x1,704 Normal(better quality, nornal file size) 有少少狗牙
2,270x1,704 Basic(nornal quality, small file size) 不能接受
如何不需要將相片放大, 咁三幅相分別不大
(如有錯漏, 請代更正)
|
|
|
|
 |
vgar
註冊: 2002-12-30
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
如果印 3R 為主 , 我會用 1280X960 + BASIC. 咁可以 File 細一點存多 d 相
4R我才用1,600 x 1,200
但最好的還是你影同一影物幾張相 , 每張用不同設定拍攝 , 之後拿去快圖美晒一次 , 你睇下那一張你是可接受的.
|
|
|
|
 |
jackngai
註冊: 2002-08-04
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
Jpeg format 是一種失真的壓縮格式, set fine 時一切都會好順滑, set basic 呢, 個compress rate 會好高, 有好多detail 都會冇左, 你放大睇會發現好多格仔............如果係有好多幼直線的圖, 唔駛放大你都會睇到分別....
|
|
|
|
 |
vgar
註冊: 2002-12-30
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 7 日 |
|
|
哈哈 , 係呀 , 我上面個編打錯字呀 , 我係指 [Normal] 至岩呢 :)
|
|
|
|
 |
Yim000
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 9 日 |
|
|
I have the same question.
I use A40 and try to use different compression (super fine, fine, normal) rate to see the difference by 15" monitor (fit to screen). I take 3 sets with 9 photos totally but I can't see any difference (I never see blockiness).
4R is much smaller than the display by 15" monitor. Can I assume that the difference in 4R should be zero? Should I use normal to save the card memory?
|
|
|
|
 |
Yim000
註冊: 2002-11-25
上載我的肖像
|
Re: 不明白Image Quality及Image Size之關係??? Post time: 1 月 10 日 |
|
|
Any one have experience for developing 4R by different compression rates?
|
|
|
|
 |
|