近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
 Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
FF 唔做主流，GG 都好。
我都好想支 17~40mm 用到盡呀！FF 賣五千蚊就可以買番部。
|
|
|
|
 |
simonsun01
註冊: 2005-11-12
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
pongyee:
agree
我支 24mm 在FF 既世界已經好強
|
|
|
|
|
dcccd
註冊: 2004-08-29
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
|
標準係會同時代一齊轉變.
|
|
|
|
|
Tai Man Lam
註冊: 2006-06-03
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
|
可惜將135格式菲林平民化係Cannon既目標，當將來Cannon已經有能力將全片幅加入入門級DSLR，但係其他牌子賣得貴過佢都仲係ASP CCD，你估人地會買邊個？
|
|
|
|
|
dcccd
註冊: 2004-08-29
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
電子科技並不是用體積來衡量.
135格式只係菲林的基準.
現今數碼年代暫時都係ASP主流.
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
|
我地個個都知，不過而家講緊未來。
|
|
|
|
|
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
To doglun
你真係增進一下攝影知識 , 多D用其他器村實諓一下先喇!
|
|
|
|
|
getwild
註冊: 2005-11-24
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
你用過菲林機未先?我已前用過部eos-1v同eos-30, 個觀景器所見都同現實肉眼所見大致相同, 到了用 eos10d, 情況就大大不同, 本身個觀景窗所既倍率仲要 x1.5 倍, 觀景窗所見景物細了很多(比起菲林機), 同肉眼所見又有差距, 很不方便...
再講, 那些專為入門級數碼單鏡機開發的鏡頭,個數字好似好"wide"如 efs 11-22 usm, 但 x1.6倍後是 17.6-35.2 , 有效畫角先剛剛拍住 17-40 L usm, 但要記住 efs 11-22 usm 是貴在係 x1.6 倍後的廣闊感, 卻不是貴在本身鏡頭的質素...
焦距增長問題是相機開發商一早已知的問題, 到這麼多年, 開發商有意為這些專為入門級數碼單鏡機開發一些頂級鏡頭系列嗎? 它只為這些用家去開發幾支不同焦段鏡頭就再沒什麼行動了! 因它了解到這些用家多屬入門級, 一般夠用就行了, 未會追求更高層次, 所以仍然開發了 eos5d , 還有24-105L IS usm, 遲D仲有 70-200 F4 L IS usm 和 50 F1.2 L, 較旱有 70-300 DO IS USM, 28-300 L IS USM......看來還陸續有來....
你有你的想法, 但大勢卻是步向 FF 化.............................
|
|
|
|
|
mochida
註冊: 2004-05-08
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
|
如果相同價錢，我相信大家都會選擇FF，但現時FF價格仍高
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 17 日 |
|
|
"但係到FF5千文時.APS-C同4/3又點呢?可能已經係通街3千幾4千..."
係就發 lo，不過我仍會買FF。咁d DC 咪超平？
|
|
|
|
|
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 18 日 |
|
|
如果有番D基本知識,根本唔會咁講野
厎片面積同相片質數乖正比 , 用810,45,69,645,135,aps 格式影正片一睇,就知分別
用乜乜出來既相唔得咩,只不過係過到自已心理個關,根本不是事實
|
|
|
|
|
豪仔~
註冊: 2004-04-29
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 18 日 |
|
|
其實我覺得135只係一個格式
格式會隨住時間改變的
好多人仲堅持 "FF" 係"過唔到自己果關"而已
|
|
|
|
|
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 18 日 |
|
|
睇左今月既攝影之友.其中一篇係講NIKON家族.有一段係咁講.有好多人話D2Sx唔係FF機有D失望.但係你想深一層.既然APS-C SIZE已經可以滿足你.
你又何苦要加多1.5至2.5倍價錢買FF呢?
咁可以咁講 APS-C SIZE已經可以滿足你 , 滿足唔到其他人,(包括我)
開頭睇左我都話佢錯.FF係基本135MM相機標準.世界上90%鏡頭都係為左呢個片幅而生產.唔以呢個為標準點得家...........
但係訓唔著再想想..D2XS出來既相唔得咩.我有幾何會晒12X18巨相.就係晒12X18巨相.D2X呀.30D呀.同5D或1DS無得比咩?
用乜乜出來既相唔得咩 , 只不過係自已的心理關口 , 滿足自已咪用乜都可以, 冇幾何會晒12X18巨相,亦只是閣下的事, D2X呀.30D呀.同5D或1DS 當然有得比 , 用canon DC 仔都有得比架!
我地以FF為標準,只不過為左100%鏡頭焦距轉換.乘大1.5或1.6.用唔到咩?
你係個FINDER度度位.會否留意用緊咩焦距呢?
乘大1.5或1.6當然用到 , 不過透視感,景深,壓迫感完全不同?
我睇到而家已經好多APS-C或4/3系統既鏡出.你驚無鏡用咩?
夠唔夠FF多
我想.標準係會因時代轉變.等於黑膠唱片主流時.CD比人講到咩差呢?到現在CD又OUT啦.又到第D野開始主流...135MM片幅係米一定永遠不轉變.只要唔係FF就係唔標準呢?
FF根本唔係標準,係一個制式,唔用唔代表不合標準, 正如有人用45, 120 制式一様,用邊個制式係自已揀
我個人想.到左FF平民化之時.(一萬文樓下).可能APS-C同4/3系統已經好成熟.到時FF做左偏門都唔定啦..(唔SO HS39都好偏同PRO家.我都想要一部.呵呵) 論成熟,現階段同FF有一段距離
|
|
|
|
|
getwild
註冊: 2005-11-24
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 18 日 |
|
|
持有與你不同的想法 = 好嘈+人身攻擊,
那我只好向你說 (對不起)!
|
|
|
|
|
mo tin lee
註冊: 2005-01-17
上載我的肖像
|
| Re: DSLR未來唔一定係FF為主流~ Post time: 10 月 18 日 |
|
|
PHASE ONE加HS39 >>>哈哈哈
我鐘意45厎正片多D
|
|
|
|
|
| |
