[romeochris]

師兄們，請幫o下 小弟… 我心水有兩支Canon鏡，一支EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM, 另一支係 EF 16-35mm F2.8 L USM。請問有無任何建議？我知道兩支鏡價錢係差成陪幾兩陪…但係如果不談價錢的話，我想聽o下師/用家們兄們有何心得！多謝!

[man1492]

都唔同range, 頭咩痕即!?

[rickwok]

wide angle大光圈用途不大，買10-22+17+40/F4L

[nfever]

這樣比較毫無意義.
一來range 唔同, 二來type 唔同( 一支EF-S, 一支 EF), 三來光圈唔同. 四來價錢唔同 點比??

[A.T.]

兩支鏡根本用o係兩個世界

[Ceci_khl]

如果喜歡映風景.又常去旅行的話.我會選10-22,F3.5-4.5 呢g.因夠wide.去

[Ceci_khl]

如果喜歡映風景.又常去旅行的話.我會選10-22,F3.5-4.5 呢g.因夠wide.去England 映london eyes 至正~~

[romeochris]

多謝各位的意見( esp. rickwok and Ceci Khl )…其實我講漏了我手上有的鏡…我手上有的分別是別 24-70 F2.8 and 70-200 f2.8, 我現在想加添一支，選擇是10-22mm 及16-35mm；所以有D頭痕。多多指教 :-)

[rickwok]

如你有24-70 ，當然10-22比較好。
重申：17-40/4L比16-35/2.8L平一半，但跟據資料話質數相若，比我就買17-40/4L。
因為wide大光圈用途較少：
1) 無需要亦做吾倒短景深
2) 可容許較慢快門，因wide不易手震

如要大光圈高質數不如買14/2.8L