[Ah Chai]

非單反機的話，便不用反光板，鏡頭同film或CCD的距離便可縮短
但咁樣做斷估會光咗(這是優點)。但唔知咁近對唔對到焦？

[kingkonghk]

除非有統一mount, 自己搞個mount出來, 再出鏡會好難做得長

[schindlerdennis]

http://www.pcpop.com/doc/0/158/158567.shtml

http://www.dooyoo.co.uk/digital-camera/minolta-dimage-ex/

早在1998年 , Minolta 推出一款名為 Dimage EX 的DC

可配搭兩款鏡頭 , 5mm F1.9(相當於135 系統的28mm0 , 另一支係7-21mm F3.5-5.6(相當於135 系統的38-115mm )

[vaworld]

除非新鏡用唔到舊機.
用番原來slr mount 即係枝鏡要同 sensor距離同e+ 一樣.
無左無反鏡可以同sensor接近同機身較小的優點.

[six_seven]

橫掂數碼化後,快門廉都無乜用(無野會走光),用返自己mount,sensor向前向後黎focus,我諗快過晒任何一部DSLR,仲可以用手動鏡有AF,個sensor識郁,仲可以加防手震同除塵,正呀!

[vaworld]

>>>用返自己mount,sensor向前向後黎focus,我諗快過晒任何一部DSLR<<<

快過晒其它DSLR? 死得快過晒? contax AX咪用呢個 design 囉!

[six_seven]

科技會進步,時代都會進步,幾年前o既技術更係死啦!sigma sd系列都係咁死,柯達出FF又係,但今時唔同住日丫麻!C兄!

[vaworld]

呢個技術根本就會慢過用鏡對焦. 因為用鏡可以度身定做.
contax 用移動film平面對焦只為用番d manual鏡而已!
再想一想, 短鏡可能無咩問題(但無左浮動鏡片), 但長鏡就會對最近對焦有好大限制(亦無左IF).

[six_seven]

打錯字,....."往日".......

ps: sigma e家都出返機,柯達都出返FF sensor啦!

[DSLRer]

同 Life preview DSLR 有咩分別?

Only movie?

[vaworld]

kodak 一直都出緊大 sensor (大過 FF) 只係無做 dslr.
sigma 一直都有出 dslr只係市場唔大 sd9, sd10係乜.

[kingkonghk]

冇左反光板, 冇左實時觀景, 經lcd睇, 都係慢左dd, 好似傻瓜機咁, o係角落頭開個窗可以解決

[six_seven]

快慢問題唔係問題,科技進步,好易解決,最主要係經濟效益問題,出左咁o既機,可能影響現時DSLR呢條賺錢水,我諗短期都唔會有呢d設計o既機出現,最大可能性會係OM 4/3系統.

vaworld:

原來你都識過喎,呢個係創作性Topic,唔好咁保守!以前夠人人話CCD防手震同除塵唔得;數碼無走光包服,加上時代科技會進步,諗得出無話做唔到 ,做唔做先係問題o者!全因市場關係!

[Tai Man Lam]

Leica同EPSON都已經有可換鏡頭連動測距數碼相機好耐啦，而且因為冇反光組件、機身同鏡頭都可以比DSLR做細好多，而且成本都可以比較低。
不過卦Leica名?野都係…不合理地貴。

[Ceci_khl]

不過卦Leica名?野都係…不合理地貴。
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
名牌效應...