近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
flight
註冊: 2003-01-10
上載我的肖像
|
3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
買DC,做唔到決定,請各位前輩給點意見!!!
各位前輩,我想在3月初左右買DC(因為那時坐飛機返屋企)。買DC最緊要是為出外旅遊,風景及人像;其二是偶爾有D商業展示,可以拍樣品圖片;其三,朋友PARTY或者日常生活照片。
要求為:一、港幣3500元或以下,偏向於買水貨,因為便宜。
二、畫質一定要好,最好自動和手動設置都有。
三、電池要耐用,不開閃光燈,開LCD兩電池可以拍1024*768的圖片150張或以上。
在DC Fever同DC view 轉咗兩個星期,看咗D外文網站,個人認為以下幾款比較合適,但各有各的不好。
1. Nikon 4300 畫質極佳,可惜電池非常不耐用,拍攝和存檔速度太慢,機身發熱嚴重,並且很容易出現漏液(心腹大患),但都係臺灣網友提及,香港網友沒有提及,不知為何?。在德國PC-WELT雜誌畫質評分是1.2,在PHOTOSHOP中沒有找到色斑點。見http://www.pcwelt.de/tests/top10/top10list.php?id=23(評分以分數少者為好)。我其實最中意這一款。
2. Canon S45 畫質評分是1.4,在PHOTOSHOP中可以見到紅藍斑點,電池不耐用,機身也是容易發熱,容易有Red Eye。這一款我都中意,但聽講速度比4300快。適用某些場合。
3. Kodak LS443 畫質評分比4330還低,只有1.6分,可以見到微小的紅色斑點。本來我非常欣賞它的德國Schneider鏡頭,但是畫質如此,令我頗為失望。但網友提到夜景拍攝較好,電池耐用。
以上3款均為4百萬圖元機型,如果各位有合適的3百萬或者2百萬圖元機型,譬如CASIO QV-R3,都可以同我講,1600*1200以上的相我好少影。(不過既然買,梗系想買部好D)。MOVIE功能我好少用,唔要都得。
關於購買地點,各位都一致推介DCC,咁去柴灣個間,還是去旺角個間容易買到貨兼且有時間試機呢?(又見到DCFEVER網友講,幫襯DCC買咗部S45,3日壞咗,無得換,要等2個星期維修)有無其他信譽良好的店鋪,價格又比較實惠呢?
順便話聲我知,現時水貨機身及電池價錢。
水貨數碼相機,一個月內或者5個星期內出咗問題可唔可以換機?各位有好建議,不妨直講,多謝大家!!
|
|
|
|
 |
沙皮狗
註冊: 2002-06-12
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
說實話, 請別介意,
3 月的價錢應會有所變動, 因為農曆年後價錢應會有所不同, 所以我提議你到了2月再看看有那些 DC 是在你的 budget 範圍內.
|
|
|
|
 |
chansaint
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
我個人就用緊 4300
覺得唔錯
我有個frd 就用緊S45
我地成日一齊出去影相
電就差唔多
拍攝和存檔速度4300就明顯慢D
我覺得 4300 比較適合新手
因為有測光表參考, 又簡單易用
但光圈手動只有2 levels 實在敗筆
S45 比較專業D, 除左WB 之外其他手動功能也較 4300 好
4300 有一處優勝的是可以加鏡
多好多野玩
咁又細少少, 輕少少 lor
^__^"'
|
|
|
|
 |
flight
註冊: 2003-01-10
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
非常多謝沙皮狗同chansaint的意見.
我主要想確定到底買哪一款先,價格也要考慮,不過主要還是機型。加之3月份的價錢相信會比現在起碼降價10%以上,買得仲開心D添!
我想請問chansaint,你覺得4300同S45邊部畫質比較好呢(白天、夜景和微距)?4300有無電池漏液的問題呢?
|
|
|
|
 |
gapman
註冊: 2002-10-27
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
Minolta F300 just come out in HK market and I think you can consider it too ! Try to visit the site that you said and see if the photo quality for F300 is good or not ! F300 should have better batteries management and hope it can use longer time !
|
|
|
|
 |
沙皮狗
註冊: 2002-06-12
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
不過 F300 水貨就算係3月都未必可以 under $3500 呀.....
(不過可能係三千八, 三千九度... 希望佢 under $4000 啦.. 所以我叫佢等一等, 因為我對 F300 都好期望. ^_^)
如果只係這三部, 我可能會選 S45 (可能我都係用 Canon 機吧.)
因為佢的 iso50 畫質比較細緻, 而且個 LCD 比 4300 大少少, 加上佢有個功能叫快門快拍, 對焦都好快下的.
4300 呢, 佢個 Macro 就比較近, 而且可以加轉接環, 都好吸引下.
|
|
|
|
 |
flight
註冊: 2003-01-10
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
多謝gapman的寶貴意見,我知道F-100都係好機,如果唔係點會有咁多FANS,但是我看過很多網友的介紹,好像S45和4300都比F-100的畫質好,不知是否我的誤解。這台機可以用AA電池,可謂一大優點,希望F-300可以解決上一代的問題吧!
|
|
|
|
 |
chansaint
註冊: 2002-12-06
上載我的肖像
|
Re: 3月初從德國坐飛機來香港買DC,Canon S45 or Nikon 4300??? Post time: 1 月 14 日 |
|
|
我仲係新手,畫質方面真係唔多識比較... sorry
至於電池漏液的問題, 我無遇過呀, 都無乜聽人提過
沙皮狗兄講得岩 ka, 4300個 marco (4cm) 同加鏡真係唔錯
(我都洗左唔少$ 買鏡, 這是一個無底深潭..小心)
順帶一提 4300 個 cover 要人手開同關, 有D 煩
S45 就方便D
呀仲有 4300 有得買普通電芯(2CR5), 金霸王 $48, 晒相鋪有得賣
好唔抵, but 可以救命 lor
|
|
|
|
 |
|