[a0097]

用僅G5 想轉機影人像,
比D意見 ?
市價?

D40 水
300D second
R-1 second

TKS!

[200448]

R-1

[wingli123]

d40水＄3980，300d 2手2千幾，R1 2手4千幾，大约價，lee3部比，最好R1。

[playd70]

R1

[six_seven]

閣下已有一部十分好用之"G7",如要影人像,一部一千元o既菲林會仲好用好玩,配合G7作preview,組合完美,又有FF,d-range又夠殺,慳返d錢放係靚鏡同閃光燈到會實際d,日後再入多部 film scan,前後期自己做晒,即時專業!

[thebone]

R-1

[dcpower]

compare dslr with KIT lens , R1 for sure better...

[DCboyDC]

不二之選.D40

[rickwok]

我選300D

因為2手機身吾貴，有錢買靚D既鏡，玩1,2年有興趣再換機。

[怪俠]

R-1 四千幾，當真？邊間？

[dcnut]

Though I am a R1 user, I don't vote R1 for 影人像 as it is very limited for 淺景深 shots.

[thebone]

不過樓主話得呢三部揀喎!

D40 水, 300D second 相信係跟Kit鏡, 淺景深效果未必會好過R-1 o咼。

睇個list樓主筆直有限, 可以加錢另配靚人像鏡又當別論。

By R-1

[six_seven]

sugarhk:

係o架!玩一年半年菲林(淺景深之麻),再研究買部5D or 1Ds MKII會來得合理,又唔會浪費G7 or Dslr(未來),一步到位 FF好用d!又或者好似我咁,中左菲林毒呢!呵呵!

Tips: 人像攝影最重要係"光".

[panerai]

就 ? 你 的 情 況 而 言,


買 R-1 一 定 要 深 思 熟 慮,

因 其 對 焦 慢, 沒 有 擴 充 性, (雖然畫質 公 認 DC 中最強)

買 單 反 就 唔 駛 點 諗, 因 就 算 支 鏡 唔 好,

景 深 唔 夠 淺........之類, 日 後 可 憑 換 鏡 去 改 善.

[dcpower]

我覺得BODY影響唔算大,最重要都係睇支鏡..
平平地買個如350D, D50,e-500等機身再加支大光圈鏡其實已經好好玩...