[Grand]

好多人都話CCD像素越高就等於相片越清? 這是否是唔解?
有冇師兄、師父可解答??
600Mpix 清過 300Mpix?

謝謝!!

[dcatdc]

yes.................................................

[orabuln]

我覺得要睇埋感光元件size..
手提電話相機 300萬影出黎都未必會淸過 200萬dc仔...

[palapala]

我個人認為像素越高並不等於相片越清。
不計鏡頭質素,CCD大小，這只可以話像素越高，所能記錄的影像細節越多。

以點對點把照片打印出來，像素高的照片並不會比像素底的清晰。

例如:以300dpi 輸出1200 x 600pixe的l照片，最多可打印成4 x 2inch 的相片，同以300dpi 輸出1800 x 1200pixe的l照片，最多可打印成6 x 4inch 的相片，咁唔通6 x 4 inch ?張會清的咩。

>>>>清晰度唔同解像度，象素小並不等如不清晰<<<<

各師兄師父，如有錯漏或誤解歡迎指點更正!!

[NAT90]

但我唔明
同一size CCD
如果一部300萬像,一部600萬像,應該是600萬多細節
當一齊晒3R,是一樣
但當晒得越大,應該600萬像比較好

[200448]

>例如:以300dpi 輸出1200 x 600pixe的l照片，最多可打印成4 x 2inch 的相片，同以300dpi 輸出1800 x 1200pixe的l照片，最多可打印成6 x 4inch 的相片，咁唔通6 x 4 inch ?張會清的咩。

不錯 ! 我認同你的意思 !

但比較是下假設印成面積不變 ! 大家同樣用6 x 4inch 的相片時 !
1200 x 600 px 追不到1800 x 1200px 清晰 !

只能說兩張，若用 4 x 2inch 或細過的相片沖印時，兩張清晰度是同級的。
因為在相片沖印的清晰出現極限的，就否決了比較照片原有的清晰度呢？

就看意義上，你可以暫時定義兩張為同級，但不是最原有的清晰度比較吧！

換轉問 !　不計鏡頭質素,CCD大小

有一張 1600 x 1200
另一張 3200 x 2400

那張 3200 x 2400 resize 至 1600 x 1200 時，會唔會清晰度等於同級呢？

[怪俠]

點樣為之清先？
搞唔清楚講一大輪都無用！

[200448]

>好多人都話CCD像素越高就等於相片越清? 這是否是唔解?

清唔清不知道了，但利位會利左。

但要負出代價是 CCD 由「感光」變化為數據時會差左。引發出現較多的雜訊，無他的，足夠的暴光時間會令 CCD 效率更佳 ! 從而減少雜訊。600Mpx 可能用1/6 時間完成感光，而 300 Mpx 可能用1/8 時間就得了。你是用「時間」去抵銷了像素越高的ｄｃ負出的代價。

此外CCD自己每粒會受隔野粒CCD干擾。亦有可能影響到出現雜訊。這情況不會因外在條件而改變，在ｂ快門下，像素越高的ｄｃ出現雜訊比低像素的ｄｃ多。

所以長時間暴光，低像素的ｄｃ會有好處！

[200448]

寫錯字　-_-|||

此外CCD自己每粒會受隔「離」粒CCD干擾。

[NAT90]

"600Mpx 可能用1/6 時間完成感光，而 300 Mpx 可能用1/8 時間就得了"
像數同感光時間有分別?

[NAT90]

"點樣為之清先？"
應該是指多細節

[NAT90]

"在ｂ快門下，像素越高的ｄｃ出現雜訊比低像素的ｄｃ多。"
依個不是因為用b快門,CCD 本身熱,所以產生雜訊?

[200448]

「足夠的暴光時間會令 CCD 效率更佳 ! 」
　
細節多，當然是像素越高的相機吧！但副作用是暴光時間會因而增長！

[200448]

＞依個不是因為用b快門,CCD 本身熱,所以產生雜訊?

CCD是電子零件，有電子流動，電子本身有電極，因為咁先會產生干擾！

但點解熱力會影響電子訊號，我不清楚？（不是這個因，得那個果吧）

[老叟]

錢係萬惡之源
無錢世界太平!!