近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
bennynsh
註冊: 2005-03-12
上載我的肖像
|
 Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
因小朋友經常跑來跑去, 攪到D相唔清楚, 如果轉用 Sigma 18-50 F2.8 會有幫助嗎? 如有幫助的話, 將來會加支 70-200 F2.8.
Thanks..!!
|
|
|
|
 |
bennynsh
註冊: 2005-03-12
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
另外 CPL filter 邊隻好和大約幾錢(不要太貴)..!!
多謝指教...!!
|
|
|
|
|
man1492
註冊: 2005-03-25
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
如果你個小朋友成支火箭禁快就f/1.0都冇用啦
普通人就keep 住1/100-1/200 s
|
|
|
|
|
bennynsh
註冊: 2005-03-12
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 17 日 |
|
|
如果可以經常有 1/100-1/200s用就當然最好, 但正常戶內不用閃光燈F2.8會有幫助嗎?
Thanks.!
|
|
|
|
|
godz
註冊: 2006-10-09
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
光圈大咗個SHUTTER SPEED 更會快D啦!
如果唔知不如用番DC 把啦!
唔好浪費部機la!
|
|
|
|
|
ken1081b
註冊: 2006-02-15
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
影小朋友 50mm1.8 可能好D
=口="
我仲以為一個 熱愛攝影 或 有技術 既攝友,必定好有修養........
原來只係似一條哮天犬咁,得把狗吠聲....
|
|
|
|
|
Snow Pig
註冊: 2007-02-13
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
其實用 f4 + iso800 在燈泡下都可以有 1/45 (以我部機來說) 。
你用 f2.8 + iso400-800 一定好夠用，不過拍前要真係開全部的燈 (是必要的)
但活動都太快的話，50mm 就不是好選擇，最好用介乎 16-28mm (最短距離) 至 50-100mm 的變焦鏡為佳。可以隨時就個bb。
sigma 17-70 f2.8-4.5
sigma 18-50 f2.8
tamron 17-70 f2.8
sigma 24-70 f2.8
tamron 24-70 f2.8
tonika 16-50 f2.8 (未有)
|
|
|
|
|
Snow Pig
註冊: 2007-02-13
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
18-200 唔係咁好囉，因為長得太緊要你拍唔會用(室內)，用腳又唔夠活動。
你唔記得又推上去又拍一d濛相，係好麻煩。
補充 tamron 係 17-50 f2.8
|
|
|
|
|
Snow Pig
註冊: 2007-02-13
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
仲有一點，我以上推介的鏡，唔係一定要選其中一支。
但你真係買回去時，用過 f4 iso400 組合看看得唔得先，因為這個組合大部份都可以在室內拍時出的相幾靚又唔高iso。否則先加大光圈先，唔好咁快推iso住，再唔得先推iso。我見你部係d50，noise就可以咁樣克制住先，真的不行先再推iso。
|
|
|
|
|
ing
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
|
小弟極不喜歡用Flash 所以用C記, ISO 800 室內無問題甚至1600 可接受, 室內影小朋友無1/100s 或以上鎖唔住, 我用F2.2 50mm 加ISO800一流, 總好過影唔到呀嘛~
|
|
|
|
|
ing
註冊: 2003-06-01
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
|
但用1.8 50有個大問題就係你要陪佢一齊跑囉 -_-''
|
|
|
|
|
bennynsh
註冊: 2005-03-12
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 18 日 |
|
|
多謝您們有建設性的建議..... : )
Thanks..!!
|
|
|
|
|
Tai Man Lam
註冊: 2006-06-03
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 19 日 |
|
|
副廠高級鏡計：
論影像質素，Tamron SP AF 17-50 F/2.8 會比 Sigma 18-50 F2.8 高，
論實用性，Tokina AT-X 280 AF PRO AF 28-80mm f/2.8都比Sigma 18-50 F2.8高，不過o係ASP-C機來講可能唔夠廣角。
|
|
|
|
|
老叟
註冊: 2003-04-22
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 18-200 F3.5-6.3 轉 Sigma 18-50 F2.8 好嗎? Post time: 3 月 19 日 |
|
|
|
細硌最怕打,一於用嚇招,包得架!!!不過最怕家長變左奴才,細路先係小皇帝!!
|
|
|
|
|
| |
