[angelkikibebe]

我之前買過2部SONY的DC (P ? & T1) , 覺得T1影室內時D人好像吃了"架哩"未抹嘴的樣子(黃黃的) 而且開機時間很慢. 室外就沒有大問題. 我想請問如果我只是一個很業餘的用家 (一年可能只是影幾次相, 有時去旅行才影), 我現在想再買一部DC, SIZE 細D , LCD 大D, 質素唔錯的機, 請問大家覺得買SONY T-100 OR Canon Digital IXUS 75 比較好呢? 為什麼? 可否幫忙分析吓, THANKS!

[M-CABI]

突鏡好過潛鏡
建議買IXUS 75。

[zeusho]

「突鏡好過潛鏡」

請問在那一方面呢？指畫質？那最好有實質相片比較，而且兩者是不同品牌，不是同一牌子…又或者Sony的潛鏡好過Canon的突鏡？誰知？

[zeusho]

Anyway,

Sony T-100 Samples

明天加入大量Sony T-100 Samples.

[andrewli]

快啲出T100試用報告啦, 唔好成日掛住打機...^_^

[老叟]

無計喎,因為上左癮嘛

[M-CABI]

＞請問在那一方面呢？

室內最常用的是廣角

IXUS 75係F2.8
T100係F3.5

在同一環景下,
IXUS 75可以用低一級ISO去影相。

在同一級ISO下,
IXUS 75的快門速度比T100高出一倍,更能防止人物震動。


所以建議買IXUS 75。

[zeusho]

Sony原裝0.77x adapter lens for Sony T-100: $300
Sony原裝電池 for Sony T-100: $230

Digi @ Co. (旺角星際)

[zeusho]

「室內最常用的是廣角
IXUS 75係F2.8
T100係F3.5
在同一環景下,
IXUS 75可以用低一級ISO去影相。
在同一級ISO下,
IXUS 75的快門速度比T100高出一倍,更能防止人物震動。
所以建議買IXUS 75。」

沒有那麼簡單 (這一排經常要這樣說？？)還要看看大家的ISO表現，如果Sony的ISO 400比Canon的ISO 200好又如何呢？又如果用家需要5X Zoom多由3X Zoom又如何呢？Sony 的1cm Macro vs Canon的 3cm Macro又如何呢？ Sony的ISO80至3200 vs Canon的ISO80至1600又如何呢……太多太多，買家應作出詳細的考慮而去買機，單單以一兩個因數去下定論？太危險了。

[zeusho]

「快啲出T100試用報告啦, 唔好成日掛住打機...^_^」

不好意思呢！今晚開始…「打機」很重要的哦 ~ v ~

[man1492]

若真係想認真買部arm自己既機，應睇多D唔同既review 同去唔同既forum比較.

[怪俠]

既然你用過Sony，咁用下Canon都幾好丫，接觸多D嘛！

不過T100有5X o既光學變焦，確實幾吸引，

有個問題唔明，佢光圈細D都唔緊要啦，唔知點解快門得1-1/1000秒，

確實唔係幾夠用。

Canon的設計雖然傳統左D，無乜驚喜，但佢o既 DIGICIII值得一試。

[angelkikibebe]

sorry 呀! 請問如何決定用幾多ISO 呢? 可否教教我在一般常用的幾個情況如果選擇用幾多ISO 呢? 因為小女子真的唔知, 請各位多多指教, 謝謝! **還有, 是否在同一情況(環境)下無論SONY T-100 OR CANON IXUS 75 都是SET同樣的ISO呢?

[pongyee]

>> IXUS 75係F2.8 T100係F3.5 在同一環景下,
IXUS 75可以用低一級ISO去影相。

F2.8 與 F3.5 相差半級至喎。

>>單單以一兩個因數去下定論？太危險了。

買部機o者，唔會危險，你都買好多部機嘛！

>> 睇多D唔同既review 同去唔同既forum比較.

呢 d 係理性，相機o既外型同售貨員把口係用黎吸引d 感性o既人同笨人。

吹水o者，睇完就算。

[怪俠]

雖然D機仔iso比到甚麼1600/3200，通通唔使理，

超過400都好勉強喇，

天色昏暗、低光度咪用高D ISO 囉！

好似呢兩部都係傻瓜機啵，自已set 倒不如信下部機喇！