[alanwongho]

鏡頭(nikon)內的ED鏡片係唔係會越多越好呢......
同埋NIKON既18-70同18-135....
邊枝冇咁多紫邊同成像好D呢

[man1492]

越貴越好

[入門漢]

官方的比較資料請按這裏

我的感覺：
10-70　　　　　　18-135
---------------------------------------------------
$2080　　　　　　$2480(價錢乃約數)
沒有ED鏡片　 　有ED鏡片
最遠70　　　　　最遠135
70時光圈較大　　70時光圈已達5.6
較舊　　　　　　較新
金屬接環　　　　膠接環

我選擇了AF-S DX 18-135mm F3.5-5.6G IF-ED

黑色的膠接環理論上冇咁襟用；但DX鏡，要咁襟用做乜呢？
邊支成像好？睇下官方網頁同埋網友的作品，好過空口講白話。

[manpo79]

18-70 冇ED 新出?

[入門漢]

好似直至今日都冇

[manpo79]

有咁事 XDDDD

http://www.nikon.com.hk/products/95/c26da0b380/D_18_70_01_s.jpg

[入門漢]

我係看這裏

沒有ED鏡資料，就算有，還得看價錢。

[manpo79]

係有ED,我都有支
邊支好,最重要是睇個人用法,
如果方便當然是18-135,
如果講質素應該是18-70 好少少,光圈大少少,但真係少少囉 XDD
另外同埋將來打算入咩鏡
近來果支AFS 55-200 VR ED 好似好抵

[alanwongho]

唔係wo....
我睇鏡頭資料館.....
http://www.dcfever.com/lens/lens.php?lensid=24
有ed...仲有3塊wo

[入門漢]

但Nikon香港的確有介紹此鏡喎！若真有此產品，得看看實際效果，還有是價錢，所謂價錢唔一定指平，係指物有所值，所謂性價比高就抵諗。

唉！不過談論18-70的人多，post 相的人少，講得幾好都冇用，得過講字。真係有post相的都祇是好似我這樣的入門漢，質素未能作準。支持18-70的師兄最好莫吝嗇，post相出來分享一下就好了！

Sorry! 我不是搵交嗌，真係想切磋切磋而已！見過18-70的靚相，我係可能同意18-70是抵買的。

[入門漢]

Sorry! 係《但Nikon香港的確冇介紹此鏡喎！》

[老叟]

收到,唔該晒

[ken1081b]

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II

冇紫邊+成像好+性價比高+物超所值

[kanji]

跟據n記日本官方網頁資料, 18-70 的 ED 鏡片數比支 18-135 仲多, 有三片.

ニコンデジタル一眼レフカメラ専用設計による高い光学性能

3枚のEDレンズが倍率色収差を適正に補正
EDレンズおよび非球面合成レンズによりコマ収差、非点収差、ディストーション（歪曲収差）等の諸収差を補正
周辺光量についても十分に確保

LINK
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/dx/zoom/af-s_dx_ed_18-70mmf35-45g_if.htm

小弟大部分用 D70拍攝的外國相片都是用此鏡, 由其去外地拍攝時, 由於大部分時間都要行路, 好多時為了減輕器材的重量, 又要保證有一定質素,呢支鏡真係不二之選.

[入門漢]

昨天我在這裏post出來的用語頗為肯定，不知會否開罪了一些師兄。若有，請原諒！但於我來說，有了兩項得著：

1. 不知是否巧合，在其他帖裏忽然多了18-70的照片，而且有不少都相當有水準的，希望以後繼續有更多各類器材的成品post出來就好了！

2. 找渾Nikon香港的網頁，的確沒有18-70鏡頭是有ED鏡片的。然而，有不同的師兄都聲言自己手上有，即是香港冇、外地有了！這樣說，可能買水貨較買行貨優勝。理論上有3片ED鏡片的鏡頭較完全沒有的肯定好得多。祇要價錢不太高，有ED鏡的18-70鏡頭確是有可取之處的。有與沒有 ED的AF 70-300mm F4-5.6價錢相差頗遠啊！