[ing]

想入17-40mm f/4 L 作常用鏡, 現用350D + A16, 因恨左L鏡好耐, 而將來亦有機會入5D, 但亦聞言 17-55mm f/2.8 IS 比17-40L更利兼有IS, 但EFS將來 5D(有機會) 咪用唔返? 但如質素比較17-40L 較差我寧可選擇17-55 IS, 希望擁有過此兩支鏡既師兄幫幫手俾下意見,大恩沒齒難忘!

[man1492]

個人覺得上FF 要常用就選24-70 f/2.8 唔係17-40, 若以17-50 喱個range 用在 APS-C 黎講

[ing]

其實如果上5D, 心水入17-40 (廣角), 24-105 (常用), 同小小白 IS(遠攝), 咁就開心死, 所以17-40 係其中一支想配5D既鏡, 但上5D既日子起碼有半年, 所以如果 17-55mm f/2.8 IS 比17-40 L 更適合350D 我寧願選17-55mm f/2.8 IS , 最慘無乜人買, 想比較都好難 -_-''

[man1492]

"所以如果 17-55mm f/2.8 IS 比17-40 L 更適合350D 我寧願選17-55mm f/2.8 IS , 最慘無乜人買, 想比較都好難 -_-'' "

更適合350D就肯定，影景影人都得, 撇開心理作用(紅圈，色水情意結) 質素比17-40有過之而無不及; 不過上5D 絕對用唔番...

[cct147]

預左上5D就買17-40L，另外依家買多支Tamron A09 (28-75mm F2.8)使用，之後上左5D如果能夠分辨出24-70L同Tamron A09係通透感上既分別而又願意俾多d錢買那10至15%改進（包括全時對焦）就賣出A09轉24-70L，否則所有鏡頭可以繼續用...

[Joybook]

上 17-55 IS啦﹗1.6機別冇他選

[rickwok]

無需要換，留番D錢早日上5D咪重好。

[lcw147]

我用了17-40L兩年多, 最近買了17-55IS, 主要是用於晚上及
室內拍攝之用, 因有些情況下未必可以常用腳架輔助.

[ing]

man1492兄,
撇開心理作用, 哈哈唔係好撇得開, 因5D至在必得, 只差在17-55 IS 可以比17-40L 有幾好, 因佢一啲都唔平呀!

cct147兄,
我有朋友有5D Kit, 比過所有都較350D好好多, 當然價錢亦好甘, 但工作有需要極低光攝影, 5D真係各方面都能滿足我, 係ISO NR同對焦比350D + A16真係有天壤之別呀~

lcw147 兄,
師兄17-40L 夾乜機? 17-55 IS 是否比17-40L 更實用? 最近買左幾錢? 我因不喜用Flash 所以先要上5D咋~

多謝晒咁多位師兄幫助 !!

[cccwww]

"師兄17-40L 夾乜機? 17-55 IS 是否比17-40L 更實用? 最近買左幾錢? 我因不喜用Flash 所以先要上5D咋~"


Yes, of Course

It have 2.8 and IS ,

So, under most situation , You can use this len.

Now, the price of 17-55 is about between $6700 and $6900.

[matt138]

因5D你係至在必得,如果係17-40L又會用得返在5D,而17-55mm f/2.8 IS用唔返的話,咁一定係買17-40mm f/4 L,如果買17-55mm f/2.8 IS先,你都係用得半年之mar,不如留番D錢早日上5D咪重好過La.

[matt138]

如果覺得17-40L唔係好鐘意,咁你就等多半年后買5D個時先選自己鐘意的鏡頭.

[ing]

matt138兄
唉, 其實我心中有數, 只係對個IS難捨難離, 24-105 乘1.6又唔夠wide, 算啦, 買左支17-40L 先, 影左先講!

[Philippe]

你要低光攝影但係買支f4鏡頭?

[man1492]

若5d志在必得就唔好買EFS lens.