[eddichan]

想買一支定焦鏡，主要用來影人像，心目中有以下兩支：
1. Canon EF85 f/1.8
2. Canon EF100 f/2.8 USM Marco

現時使用的器材包括EOS20D; EF17-35 f/2.8L; EF24-70 f/2.8L; EF70-200 f/2.8L; EF24-85 f/3.5-4.5USM; EF100-300 f/4.5-5.6USM; EF50 f/1.8 II。

我現在拿不定主意是
1. 是否有需要買定焦?
2. 若現時買，哪一支較適合?
3. 有可能將機身升級至5D，哪一支影人像較好？

希望各師兄師姊給點意見。

[man1492]

EF24-70 f/2.8L; EF70-200 f/2.8L

喱兩碌影唔到人象?

[TommyYan]

本人之見解 :

1) 是, 因質素好過 ZOOM, 價平 ( 與大碌 ZOOM 比較 ), 易拎 ( 輕巧 )

2) EF85/1.8 ( MACRO 鏡並不適宜拍人像, 因太銳利 )

3) EF85/1.8 or EF100/2 or EF85/1.2 L

[dickchen]

我現時也主要是用24-70 和70-200影人像的，但我不知道用定焦會不會更好。85 1.2L好是肯定的了，但我不打算再花太多錢在鏡上。

[eddichan]

多謝各位師兄的意見。

看來85 f/1.8是我目前唯一的選擇了。

[eddichan]

不知EF100 f/2大約多少錢？ 這鏡好像用的人不多。

[yung2]

二揀一就當然EF100 f/2.8 Marco啦，
影人又得又有Marco用，散景又靚∼

[bb1032003]

eddichan,

Check this site,

http://www.wlcastleman.com/equip/reviews/85_100_135/index.htm

It compares both with 135 f2.

[老叟]

其實樓主手上鏡頭巳經足夠,無需再添置咯

[eddichan]

多謝各位的意見。

bb1032003兄：

你真毒，又拿135 f/2L來毒我。不過除非馬上買5D，否則不會考慮。
參考過那篇評論後似乎還是85更值得考慮。

[vaworld]

有錢寧願買50/1.4

[dickchen]

50 f/1.4 與 85 f/1.8的抉擇可看

http://www.cameraunion.net/forum/showarchives.php?threadid=17865

[vaworld]

睇果d review 無用.
最重要係 85mm 對 aps來講係 135mm.
用於人像係長左d, 所以無論85/100都係長左d.
50/1.4 係 80正正係標準人像鏡.
你用5d 或者 1ds, 1d就唔同.

[kingkonghk]

>>有錢寧願買50/1.4

唔駛好有錢o者, 1個月綜援都夠

[man1492]

"用於人像係長左d, 所以無論85/100都係長左d.
50/1.4 係 80正正係標準人像鏡."

透視都唔同何來標準，禁執著做咩