近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
lunsir
註冊: 2003-09-16
上載我的肖像
|
 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
小白及小小白都太貴, 有何其他副廠鏡推介選擇？
|
|
|
|
 |
ringomov
註冊: 2004-11-03
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
唔怕略重又冇VR,呢支係好鏡一支.
女仔唔岩用.
但係唔適合影小昆同媩蝶,因為質素只是一般.
Sigma 70-200mm f2.8 marco
6500$ HK
http://farm1.static.flickr.com/179/433649529_149350bf80_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/151/433647948_704afaec46_o.jpg
http://farm1.static.flickr.com/172/430508206_c0a83ea522_b.jpg
http://farm1.static.flickr.com/203/482989131_bb3c20bc99_o.jpg
|
|
|
|
|
alexyiu
註冊: 2004-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
EF 70-300 IS USM $42XX
|
|
|
|
|
mochida
註冊: 2004-05-08
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
SIGMA 電鑽，夠哂平，千幾蚊
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
Sigma 80-400 OS ($6000-7000), good optical quality, but very heavy & focusing very slow
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
樓主既然話小小白貴，上面的r兄及O兄即係等於冇講野，a兄及m兄的可作參考。
我都係用電鑽，一千元多少少而已，輕便而質素可接受，事實上我很少玩遠攝，不值得買貴野啊！
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
Sigma 70-300 APO compare picture quality with 小白 or 小小白, it's joking!
Even when step down to f8 or f11 cannot even match!
Sigma 70-300 APO is just a little bit better than then EOS 70-300 or 75-300!
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
|
樓主已經話明貴都仲猛咁學人講quality就唔應該用鬆鏡，得過講字純講理論跟本鬆鏡就完全唔入流，應介紹樓主玩定焦嘛！
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
買部 Olympus SP550UZ ，連機帶鏡，平過小白，ZOOM 得遠過小白。
多部機用重好。
亦可以考慮 新力 H7/H9。
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
多謝jackytongtong 兄的意見，我會就jackytongtong 兄的意見檢討檢討。
但話支鏡係垃圾就似乎過火喇！單在香港便許多人用這支【垃圾鏡】了！
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
唉！我真不知jackytongtong 兄在說甚麼！
我被你容為『垃圾鏡』的這支鏡亦即是你說『好似以上有師兄說Sigma 70-300 APO,這支就好嘢呀!!!』的Sigma AF 70-300mm F4.0-5.6 APO DG Macro了！
不過無論如何，jackytongtong 兄肯撥冗瀏覽過小弟的作品，也是值得說句謝謝！
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
一分錢、一分貨，比原廠舊款小小白還要貴，貴這支電鑽數倍的鏡頭有較高的質素是理所當然。
各有市場啦！不如叫樓主改改主題：我嫌這支小小白太便宜，各師兄有乜貴鏡好介紹呀？
那便要多謝jackytongtong 兄的意見了！
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
Nikon VR55-200mm F4是不少N記拍友追求的，但她是舊一代VR，亦有測試報告認為麻麻。二千餘元，又係一分錢、一分貨，值回票價咁啦！
我甚少玩遠攝，不願投放太多金錢於遠攝上。間中要玩，便用這支cheap鏡了；唔夠過癮，我便會用這支定焦鏡。
|
|
|
|
|
mochida
註冊: 2004-05-08
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
電鑽真的很差嗎？
|
|
|
|
|
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 小白太貴, 有何其他選擇 Post time: 6 月 24 日 |
|
|
我當然認為這支鏡唔錯啦！最多係自己的攝影技術稍差而已，她完全物有所值，事實亦甚多拍友使用。
不過也得回歸現實，不可能拿她和貴4倍以上的鏡比併而已！
|
|
|
|
|
| |
