[manmankwan]

yes
tong tong

[ringomov]

當你擁一支靚定焦後,就唔願意再用變焦鏡,用都係貪方便.
以前放3R-5R相分別唔大,現在個個用17吋以上大mon
睇就有質素分野,若果經裁放後兩者都分別要明顯.

[ringomov]

有好多人買 17-50mm 龍仔 同17-55mm Nikon 鏡皇
有冇諗過只係影相時候,隻腳行前行後一兩步,買支定焦就有靚過
鏡皇級既質素.

[A.T.]

其實係唔係真係有d 測試既資料有得睇下呢?

我一直都睇唔出有乜分別...........

[A.T.]

可能係個背景靚唔想郁啦........

[A.T.]

係唔係o者係d 色一撻撻?

[ringomov]

定焦與變焦 marco 對決局.
原大圖,攝於鳳園.

[A.T.]

又真係定焦靚d wor

但會唔會關隻蟲事?

[ringomov]

係同一隻青蜓,但用上150mm後顏色同層次質感都表露無遺.

[calvinko]

ringomov 兄

其實會唔會好難比較呀, 因為一支影咁近隻蜻蜓, 另一支咁遠...

[ringomov]

兩支鏡放大比率係有分別,我並唔否定變焦鏡係唔好,
只係給大看兩者之間的特性.
非旁觀者的感覺,當你有咁上下影齡你就明白個中道理.

[Tai Man Lam]

以前有幾本雜誌比較過定焦鏡同變焦鏡，結論係平價既Cannon定焦鏡攝影質素係好過變焦L鏡。

[老叟]

真係??我只係相信拍攝者質素就真!!!
定焦同變焦鏡就好似手波同自動波汽車!!!司機質素最緊要

[man1492]

"真係??我只係相信拍攝者質素就真!!!
定焦同變焦鏡就好似手波同自動波汽車!!!司機質素最緊要 "

Right. 真係行前行後就鏡皇D zoom 鏡仲有人買，天真。

[kingkonghk]

心理因數多於實際質素o者, 用來曬4r, 縮圖放上網, 呀水分得出咩