[man24]

要一國FF好定係要3/4,aps兩制好呀???

[怪俠]

要緊記領導人訓示，

要有一國才有兩制。

[man24]

但係好多人用兩制 3/4 ,ａｐｓ　喎

[200448]

早於菲林時代，ＦＦ不是一國一制嗎？是必然的定論吧！
隨著數碼掘起，考慮成本效益，制定唔同大細感光體，
又可以生產唔同大細鏡頭，又ＤＣ鏡，又ＦＦ鏡，又 3/4鏡。

主要目的是回避了，一國下，一個數碼相機的國際銷售市場下。
直接的衝突∼！你賺你的，我賺我的。

一國FF，唔係唔得！只是 FF 未做到平民化的價錢。
這一個理想，都係等到大家好有米的時候一定可以實行！
在這段磨合期，用 FF 有人，用3/4 有人，用aps 有人。
大家仍然可以雙安無事，開開心心地享受攝影。

[kingkonghk]

菲林時代都有aps機架喎, 不過常見o既係aps傻瓜機, 冇見過hk有aps slr賣

[Banon]

Nikon Can0n 都出過APS SLR喎~~


EOS IX


Nikon Pronea 600i

[200448]

APS SLR

咁又係，唔係１３５都有 6x7。

相機歷史同近代史一樣，夏蟲不可語冰，總有些事我不知道呢！ @_@ "|||

[王迦南]

其實在我們俗稱FF的135系統之前，還有120和127系統；之後則有126、110和APS。

127系統已不多見，120即我們俗稱的6 x 4.5、6 x 6 和 6 x 7。

然而，按照市場的反應，即我們所稱的性價比，135逐漸成為了照相膠卷市場的主流。

在數碼照相的世界裏，我期待著affordable的120系統來臨哩！

[vaworld]

120 系統中最大缺陷係無咩 ultra wide/tele angle鏡
就算有都好大枝. 沒有135咁有趣同方便. 所有配件亦好很貴!

[王迦南]

誠如vaworld兄所言，135系統的性價比較符合普羅大眾，亦因此較流行，但重量及體積並不是一個太大的顧慮。

反過來說，在同一原理下，4/3系統及1/2.5、1/1.8、2/3系統因感光元件細小，配件(特別是遠攝鏡)便更容易製造及更輕巧，然而，也不大受到消費者的青睞。

祇要科技不斷進步，價格下降至較容易接受的水平，我想，120-DSLR的前景是較4/3-DSLR的前景為光明的。

[vaworld]

120 菲林機比 135 重要早出現.
原本係屬於"方便"和"小型"相機相對那些4x5或更大的片裝相機.
4x5或更大的差不多近乎絕跡, 只有好特別要求情況下先會用到.
而120 的遭遇都係類似那些片裝相機. 實際都不大樂觀.

[pongyee]

個個都離哂題，又晒老經驗，問過專家未先？