[plcleung]

Film photos and digital photos 的味道始終不同.

[Azuki Mayuna]

0的死人晒相舖晒到屎咁，如果唔係我都唔轉DSLR啦。

[Tai Man Lam]

講環保，有人話數碼機影出來既相唔洗曬，唔會污染，有人話菲林機比較耐用，冇咁多電子廢物。

講方便，菲林機點講都冇數碼機咁方便啦，數碼機D相影完可以一分鐘內send比西半球，菲林機用乜乜快遞都要一兩日啦。

講效果，我見過既，菲林最多有四層感色層，但係絕大多數數碼機用既CCD/CMOS/Live MOS都係得一層感光層，三隻顏色四個點互相補插，即係話計埋顏色入去，象素係廠商講既四分之一先喏，清晰度都大大減低。

講易爆光(寬容度)，菲林除有三至四層感色層之外，每隻色仲有高感光層同低感光層，大大減小攝影高反差位既時候，唔會出現光位過曝、或者暗位細節不足既問題，例如影自然風光、郊外影人既時候，如果用人或者山來測光、數碼機係比較易令"藍天"變"陰天"；用個天來測光、又到人物曝光不足，感光元件越細既機，呢個問題就越嚴重。

[Rol]

like taking firework photo, i like film rather than digital

[Gowest]

唔講環保方便純邁質素的話,菲林(我講既係正片即係slide)出黎既效果仲係靚過CCD/CMOS好多

[c_lau]

呢d野好主觀既, 我識得兩個攝影師, 死都話菲林機靚過數碼機, 就係話菲林機既味道好好多. 到今時今日, 接job做都只用菲林機影, 好固執!

[c_lau]

雖然話35mm菲林個resolution高, 但係普通就咁keep d菲林既話, keep三四年後, 就好難講勒. 數碼相又唔同, 一隻dvd可以keep好多相, keep幾年再返燒隻, 可以永遠都keep住個quality. :)

[peterchan04]

單反鏡菲林機..... 冇乜吾妥.... 好似魚蛋粉 噤正.

[c_lau]

單反菲林機冇吾妥, 不過d底片就...
我d就差唔多都發晒黃, 好有黃昏feel :)

[c_lau]

但係當年d scanner 好雞, 都冇心機scan...
到scanner強喇, d底片就已到黃昏 :(

[c_lau]

我諗要睇keep底片既環境, 以前冇用電子防潮箱, 係香港咁既潮濕環境, 5年都好似唔得. 而家就個個都有電子防潮箱, 要keep我諗十幾廿年都應該冇問題卦. 斷估咋!

[vaworld]

如果好潮濕就幾日都有機會發霉, 一般濕度一年半載都無問題.
千祈唔好以為防潮箱就無問題, 太乾藥膜都會烈! 十幾廿年唔變真係幾難!

[c_lau]

所以我個防潮箱就長期keep住係50度到, 一定唔比佢低過40.

[vaworld]

無論如何, 底片或者正片都唔能夠保存得太長時間.
你會發現就算唔霉唔烈, d顏色都會變. 盡快數碼化係最好辦法!

[beeboy]

其實?D菲林藥水好污染，數碼好好多