7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2共 20 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

jackytongtong




註冊: 2006-12-17

上載我的肖像
題目同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

典型, 膚淺, 自卑同狹隘民族既思想.

留低一個恥辱既建築正正要來警惕唔可以再犯以前過錯.
同時亦可以表現自己已抬起頭強壯起來, 不再害怕提起過往既恥辱.

反而要拆就唔係要清除過往英殖民地恥辱.
係要隱藏中國當時民窮國衰恥辱, 怕別人提起自己既無能.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jackytongtong




註冊: 2006-12-17

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

>>現在中國强大了,班英國佬又驚!!!!還有實行了一些經濟抵製中國!!! <<
同主題有乜關系? 而且呢d係好自然發生既貿易磨擦, 有乜好大驚小怪!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

yung2




註冊: 2006-03-19

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

又唔洗講到咁遠吓嘛? 淨係論外形論建築都唔知有乜好保留,

如果咁都話唔拆得, d舊樓就更加唔洗回收重建了~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

schindlerdennis




註冊: 2006-01-25

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

下 ! 中國人的恥 !

冇英國對香港的殖民地管理 , 會有今日的香港 .
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

jackytongtong




註冊: 2006-12-17

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

string




註冊: 2007-05-30

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

國家不能面對自己歷史,
就會再犯以前過錯
因為無法承認錯誤
看看日本吧!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

john




註冊: 2002-06-17

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

《 庫 頁 島 變 了 薩 哈 林 島》 林 忌

昨 日 早 上 , 庫 頁 島 發 生 5.8 級 地 震 , 結 果 造 成 香 港 天 文 台 的 法 理 邏 輯 大 地 震 。
1856 年 10 月 第 二 次 鴉 片 戰 爭 爆 發 。 1858 年 5 月 , 英 法 兩 國 的 艦 隊 攻 佔 了 大 沽 炮 台 , 威 脅 天 津 與 北 京 。 俄 國 聲 稱 要 「 助 華 防 英 」 , 在 兩 艘 炮 艦 護 送 下 來 到 璦 琿 城 內 與 清 朝 的 奕 山 談 判 , 要 求 廢 止 中 俄 《 尼 布 楚 條 約 》 對 兩 國 邊 界 的 規 定 。 奕 山 最 終 屈 服 , 於 28 日 與 俄 方 簽 訂 了 《 璦 琿 條 約 》 ; 清 廷 最 初 不 予 承 認 , 直 至 1860 年 因 為 二 次 鴉 片 戰 爭 的 完 全 失 敗 , 在 《 北 京 條 約 》 的 中 俄 版 本 上 , 確 認 了 《 璦 琿 條 約 》 , 其 中 包 括 庫 頁 島 在 內 共 60 萬 平 方 公 里 的 領 土 割 讓 予 俄 國 , 這 是 近 代 史 上 一 次 性 割 讓 領 土 最 多 的 不 平 等 條 約 , 等 如 割 讓 550 個 香 港 , 以 及 17 個 台 灣 島 。

一 年 前 同 樣 是 庫 頁 島 地 震 , 根 據 香 港 電 台 的 網 頁 紀 錄 , 天 文 台 仍 未 把 「 庫 頁 島 」 稱 為 「 薩 哈 林 島 」 ; 香 港 天 文 台 何 時 把 神 聖 不 可 侵 犯 的 中 國 國 土 , 根 據 俄 國 人 的 叫 法 更 改 名 字 ? 是 誰 的 授 意 ? 目 的 何 在 ?

本 港 民 間 保 釣 團 體 打 算 在 8 月 15 日 , 再 往 釣 魚 台 宣 示 主 權 的 ; 如 果 剛 巧 釣 魚 台 地 震 , 天 文 台 可 會 根 據 日 本 的 叫 法 , 把 釣 魚 台 稱 呼 為 「 尖 閣 諸 島 」 ?

要 知 道 鄧 小 平 收 回 香 港 的 論 據 , 就 是 香 港 的 割 讓 , 屬 於 不 平 等 條 約 , 因 此 兩 次 鴉 片 戰 爭 所 簽 訂 的 所 有 不 平 等 條 約 , 包 括 1842 年 的 《 南 京 條 約 》 , 以 及 1860 的 《 北 京 條 約 》 , 中 國 都 不 予 承 認 , 因 此 本 屬 永 久 割 讓 予 英 國 的 香 港 島 以 及 九 龍 南 部 , 也 在 1997 年 回 歸 中 國 , 而 香 港 各 界 土 共 與 左 派 , 更 大 事 慶 祝 「 回 歸 十 周 年 」 ! 解 放 軍 跳 傘 降 落 維 園 ( 而 不 是 釣 魚 台 或 庫 頁 島 ) , 更 要 把 皇 后 碼 頭 拆 掉 , 改 建 為 解 放 軍 碼 頭 。
全 國 人 大 代 表 、 香 港 大 學 地 理 系 授 薛 鳳 璇 博 士 , 更 於 6 月 時 大 聲 疾 呼 : 「 香 港 殖 民 地 歷 史 是 不 光 彩 的 事 , 是 鴉 片 的 基 地 , 是 吸 血 蟲 」 , 要 香 港 人 不 忘 鴉 片 戰 爭 的 恥 辱 云 云 ; 本 人 深 信 熟 悉 地 理 又 愛 國 的 薛 鳳 璇 博 士 , 必 定 亦 記 得 鴉 片 戰 爭 的 另 一 片 失 土 ─ ─ 庫 頁 島 , 為 何 特 區 政 府 公 然 承 認 《 北 京 條 約 》 這 不 平 等 條 約 呢 ? 薛 鳳 璇 為 何 對 此 不 予 置 評 ? 莫 非 傳 說 江 澤 民 於 1999 年 和 俄 國 簽 署 的 承 認 國 土 條 約 是 真 的 嗎 ?

割 讓 領 土   只 收 回 香 港
要 知 道 台 獨 支 持 者 , 其 「 法 理 台 獨 」 的 根 據 「 台 灣 地 位 未 定 論 」 , 就 是 指 中 國 早 於 1895 年 《 馬 關 條 約 》 把 台 灣 割 讓 予 日 本 ; 如 果 同 屬 於 不 平 等 條 約 , 簽 於 1860 年 的 中 俄 《 北 京 條 約 》 可 以 承 認 , 那 麼 同 年 割 讓 九 龍 半 島 的 中 英 《 北 京 條 約 》 呢 ? 1842 年 割 讓 香 港 的 《 南 京 條 約 》 呢 ? 1895 年 割 讓 台 灣 、 澎 湖 以 及 釣 魚 台 列 嶼 的 《 馬 關 條 約 》 呢 ? 不 是 神 聖 領 土 不 可 侵 犯 嗎 ? 為 何 比 香 港 和 台 灣 大 這 麼 多 的 東 北 失 土 , 卻 可 以 承 認 呢 ? 薛 鳳 璇 、 曾 鈺 成 等 土 共 , 不 停 說 要 「 愛 國 」 , 所 愛 的 是 「 中 國 」 還 是 「 中 共 」 ? 赤 裸 裸 地 現 形 也 。 敢 問 那 些 說 要 加 強 「 國 民 育 」 的 土 共 , 如 新 任 的 曾 德 成 局 長 , 天 天 都 提 鴉 片 戰 爭 , 可 會 去 育 學 生 , 中 國 的 「 庫 頁 島 」 為 何 要 叫 作 「 薩 哈 林 島 」 ? 鴉 片 戰 爭 中 失 去 的 領 土 , 只 收 回 了 香 港 ─ ─ 不 到 失 去 的 五 百 分 之 一 , 中 國 人 如 何 站 起 來 ? 如 何 厚 面 皮 欺 騙 子 孫 , 說 我 們 已 經 洗 脫 了 鴉 片 戰 爭 的 恥 辱 ?

七 一 回 歸 文 藝 晚 會 上 , 國 家 主 席 胡 錦 濤 與 一 眾 港 星 , 大 唱 愛 國 歌 曲 《 歌 唱 祖 國 》 ; 林 忌 特 別 改 編 了 一 首 「 海 參 崴 版 」 , 讓 我 們 一 起 「 愛 國 」 , 痛 心 中 國 的 大 量 失 土 。

《 痛 心 歌 唱 祖 國 》 ( 用 普 通 話 唱 )
五 星 紅 旗 迎 風 飄 揚 , 吹 牛 歌 聲 多 麼 響 亮 !
歌 唱 我 們 痛 心 的 祖 國 , 從 今 不 止 繁 榮 富 強 !
歌 唱 我 們 痛 心 的 祖 國 , 從 今 不 止 繁 榮 富 強 !
越 過 警 察 , 越 過 路 障 , 跨 過 奔 騰 的 污 染 河 江 !
寬 廣 割 讓 的 土 地 , 海 參 崴 是 我 的 家 鄉 !
下 海 的 幹 部 賺 起 來 了 , 貪 官 污 吏 集 團 堅 強 如 鋼 !
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

d2c




註冊: 2005-05-05

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

會員戶口已被刪除,資料已被標示為不顯示
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

calvina




註冊: 2003-11-04

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

jackytongtong 的思唯太左了, 患了“極左思朝”症, 好危險呀 !

不要抹殺英國人在香港的管治功勞 ! 回歸幾年香港人自己搞得一塌糊塗, 燒炭, 負資產、失業高企、每日人人都要超時工作 ..... 有目共睹 !

高地價是班地產商背后向北京政府篤背脊、每年只準賣 50公頃地造成的 ! 同樣今日的高地價也是班地產商要政府停建停售公屋居屋而造成的 ~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mark1978




註冊: 2007-02-10

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日


要用建築物黎警惕自己唔好再犯錯
咁呢個民族好野極都好有限

原來個碼頭得 50 年貨仔
100 年先算古蹟
何解要特別看待 ?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

>>要用建築物黎警惕自己唔好再犯錯
咁呢個民族好野極都好有限

原來個碼頭得 50 年貨仔
100 年先算古蹟
何解要特別看待 ?<<

人係容易忘記自己錯誤既動物, 就算美國同歐洲一樣保留被外來管治時建築.
唔好太高估自己同自己既民族! 問心你自己有無犯過從前犯過既錯誤?

皇后碼頭值唔值得保留? 係唔係古績? 就見仁見智!

但千祈唔好用 "洗雪恥辱" 咁"低智"既道理來做拆卸既理由!

記住一件古物時間唔係最重要, 代表性先係重點!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

string




註冊: 2007-05-30

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

唔好以為政府是想拆掉英治時期的一些地標,
只借愛國人士過橋,因為他們比較單純(無貶意)
只要堂皇地說拆除殖民地色彩的建築物;
他們一定支持,以後一切就改得易辦.
如果清除皇后碼頭,之後二三級歷史建築便更易拆掉!
何解一定要拆除,因為要發展,
不是民生的發展,
是過千億的地產發展!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

要$定要碼頭? 除非呢件碼頭每年吸引幾千萬遊客, 如果唔係都好難保留, 老襯亭咁多人幫襯都拆左啦
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2共 20 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: