7 月 20 日 (星期日) | 會員登記|會員中心
吹水閒聊
近日收到不少網友意見,指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站,此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論,並正密切留意事態的發展。
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1共 0 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

典型, 膚淺, 自卑同狹隘民族既思想.

留低一個恥辱既建築正正要來警惕唔可以再犯以前過錯.
同時亦可以表現自己已抬起頭強壯起來, 不再害怕提起過往既恥辱.

反而要拆就唔係要清除過往英殖民地恥辱.
係要隱藏中國當時民窮國衰恥辱, 怕別人提起自己既無能.
Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

>>現在中國强大了,班英國佬又驚!!!!還有實行了一些經濟抵製中國!!! <<
同主題有乜關系? 而且呢d係好自然發生既貿易磨擦, 有乜好大驚小怪!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

yung2




註冊: 2006-03-19

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

又唔洗講到咁遠吓嘛? 淨係論外形論建築都唔知有乜好保留,

如果咁都話唔拆得, d舊樓就更加唔洗回收重建了~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

schindlerdennis




註冊: 2006-01-25

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

下 ! 中國人的恥 !

冇英國對香港的殖民地管理 , 會有今日的香港 .
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

string




註冊: 2007-05-30

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

國家不能面對自己歷史,
就會再犯以前過錯
因為無法承認錯誤
看看日本吧!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

john




註冊: 2002-06-17

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

《 庫 頁 島 變 了 薩 哈 林 島》 林 忌

昨 日 早 上 , 庫 頁 島 發 生 5.8 級 地 震 , 結 果 造 成 香 港 天 文 台 的 法 理 邏 輯 大 地 震 。
1856 年 10 月 第 二 次 鴉 片 戰 爭 爆 發 。 1858 年 5 月 , 英 法 兩 國 的 艦 隊 攻 佔 了 大 沽 炮 台 , 威 脅 天 津 與 北 京 。 俄 國 聲 稱 要 「 助 華 防 英 」 , 在 兩 艘 炮 艦 護 送 下 來 到 璦 琿 城 內 與 清 朝 的 奕 山 談 判 , 要 求 廢 止 中 俄 《 尼 布 楚 條 約 》 對 兩 國 邊 界 的 規 定 。 奕 山 最 終 屈 服 , 於 28 日 與 俄 方 簽 訂 了 《 璦 琿 條 約 》 ; 清 廷 最 初 不 予 承 認 , 直 至 1860 年 因 為 二 次 鴉 片 戰 爭 的 完 全 失 敗 , 在 《 北 京 條 約 》 的 中 俄 版 本 上 , 確 認 了 《 璦 琿 條 約 》 , 其 中 包 括 庫 頁 島 在 內 共 60 萬 平 方 公 里 的 領 土 割 讓 予 俄 國 , 這 是 近 代 史 上 一 次 性 割 讓 領 土 最 多 的 不 平 等 條 約 , 等 如 割 讓 550 個 香 港 , 以 及 17 個 台 灣 島 。

一 年 前 同 樣 是 庫 頁 島 地 震 , 根 據 香 港 電 台 的 網 頁 紀 錄 , 天 文 台 仍 未 把 「 庫 頁 島 」 稱 為 「 薩 哈 林 島 」 ; 香 港 天 文 台 何 時 把 神 聖 不 可 侵 犯 的 中 國 國 土 , 根 據 俄 國 人 的 叫 法 更 改 名 字 ? 是 誰 的 授 意 ? 目 的 何 在 ?

本 港 民 間 保 釣 團 體 打 算 在 8 月 15 日 , 再 往 釣 魚 台 宣 示 主 權 的 ; 如 果 剛 巧 釣 魚 台 地 震 , 天 文 台 可 會 根 據 日 本 的 叫 法 , 把 釣 魚 台 稱 呼 為 「 尖 閣 諸 島 」 ?

要 知 道 鄧 小 平 收 回 香 港 的 論 據 , 就 是 香 港 的 割 讓 , 屬 於 不 平 等 條 約 , 因 此 兩 次 鴉 片 戰 爭 所 簽 訂 的 所 有 不 平 等 條 約 , 包 括 1842 年 的 《 南 京 條 約 》 , 以 及 1860 的 《 北 京 條 約 》 , 中 國 都 不 予 承 認 , 因 此 本 屬 永 久 割 讓 予 英 國 的 香 港 島 以 及 九 龍 南 部 , 也 在 1997 年 回 歸 中 國 , 而 香 港 各 界 土 共 與 左 派 , 更 大 事 慶 祝 「 回 歸 十 周 年 」 ! 解 放 軍 跳 傘 降 落 維 園 ( 而 不 是 釣 魚 台 或 庫 頁 島 ) , 更 要 把 皇 后 碼 頭 拆 掉 , 改 建 為 解 放 軍 碼 頭 。
全 國 人 大 代 表 、 香 港 大 學 地 理 系 授 薛 鳳 璇 博 士 , 更 於 6 月 時 大 聲 疾 呼 : 「 香 港 殖 民 地 歷 史 是 不 光 彩 的 事 , 是 鴉 片 的 基 地 , 是 吸 血 蟲 」 , 要 香 港 人 不 忘 鴉 片 戰 爭 的 恥 辱 云 云 ; 本 人 深 信 熟 悉 地 理 又 愛 國 的 薛 鳳 璇 博 士 , 必 定 亦 記 得 鴉 片 戰 爭 的 另 一 片 失 土 ─ ─ 庫 頁 島 , 為 何 特 區 政 府 公 然 承 認 《 北 京 條 約 》 這 不 平 等 條 約 呢 ? 薛 鳳 璇 為 何 對 此 不 予 置 評 ? 莫 非 傳 說 江 澤 民 於 1999 年 和 俄 國 簽 署 的 承 認 國 土 條 約 是 真 的 嗎 ?

割 讓 領 土   只 收 回 香 港
要 知 道 台 獨 支 持 者 , 其 「 法 理 台 獨 」 的 根 據 「 台 灣 地 位 未 定 論 」 , 就 是 指 中 國 早 於 1895 年 《 馬 關 條 約 》 把 台 灣 割 讓 予 日 本 ; 如 果 同 屬 於 不 平 等 條 約 , 簽 於 1860 年 的 中 俄 《 北 京 條 約 》 可 以 承 認 , 那 麼 同 年 割 讓 九 龍 半 島 的 中 英 《 北 京 條 約 》 呢 ? 1842 年 割 讓 香 港 的 《 南 京 條 約 》 呢 ? 1895 年 割 讓 台 灣 、 澎 湖 以 及 釣 魚 台 列 嶼 的 《 馬 關 條 約 》 呢 ? 不 是 神 聖 領 土 不 可 侵 犯 嗎 ? 為 何 比 香 港 和 台 灣 大 這 麼 多 的 東 北 失 土 , 卻 可 以 承 認 呢 ? 薛 鳳 璇 、 曾 鈺 成 等 土 共 , 不 停 說 要 「 愛 國 」 , 所 愛 的 是 「 中 國 」 還 是 「 中 共 」 ? 赤 裸 裸 地 現 形 也 。 敢 問 那 些 說 要 加 強 「 國 民 育 」 的 土 共 , 如 新 任 的 曾 德 成 局 長 , 天 天 都 提 鴉 片 戰 爭 , 可 會 去 育 學 生 , 中 國 的 「 庫 頁 島 」 為 何 要 叫 作 「 薩 哈 林 島 」 ? 鴉 片 戰 爭 中 失 去 的 領 土 , 只 收 回 了 香 港 ─ ─ 不 到 失 去 的 五 百 分 之 一 , 中 國 人 如 何 站 起 來 ? 如 何 厚 面 皮 欺 騙 子 孫 , 說 我 們 已 經 洗 脫 了 鴉 片 戰 爭 的 恥 辱 ?

七 一 回 歸 文 藝 晚 會 上 , 國 家 主 席 胡 錦 濤 與 一 眾 港 星 , 大 唱 愛 國 歌 曲 《 歌 唱 祖 國 》 ; 林 忌 特 別 改 編 了 一 首 「 海 參 崴 版 」 , 讓 我 們 一 起 「 愛 國 」 , 痛 心 中 國 的 大 量 失 土 。

《 痛 心 歌 唱 祖 國 》 ( 用 普 通 話 唱 )
五 星 紅 旗 迎 風 飄 揚 , 吹 牛 歌 聲 多 麼 響 亮 !
歌 唱 我 們 痛 心 的 祖 國 , 從 今 不 止 繁 榮 富 強 !
歌 唱 我 們 痛 心 的 祖 國 , 從 今 不 止 繁 榮 富 強 !
越 過 警 察 , 越 過 路 障 , 跨 過 奔 騰 的 污 染 河 江 !
寬 廣 割 讓 的 土 地 , 海 參 崴 是 我 的 家 鄉 !
下 海 的 幹 部 賺 起 來 了 , 貪 官 污 吏 集 團 堅 強 如 鋼 !
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

calvina




註冊: 2003-11-04

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日

jackytongtong 的思唯太左了, 患了“極左思朝”症, 好危險呀 !

不要抹殺英國人在香港的管治功勞 ! 回歸幾年香港人自己搞得一塌糊塗, 燒炭, 負資產、失業高企、每日人人都要超時工作 ..... 有目共睹 !

高地價是班地產商背后向北京政府篤背脊、每年只準賣 50公頃地造成的 ! 同樣今日的高地價也是班地產商要政府停建停售公屋居屋而造成的 ~
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

mark1978




註冊: 2007-02-10

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 4 日


要用建築物黎警惕自己唔好再犯錯
咁呢個民族好野極都好有限

原來個碼頭得 50 年貨仔
100 年先算古蹟
何解要特別看待 ?
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

>>要用建築物黎警惕自己唔好再犯錯
咁呢個民族好野極都好有限

原來個碼頭得 50 年貨仔
100 年先算古蹟
何解要特別看待 ?<<

人係容易忘記自己錯誤既動物, 就算美國同歐洲一樣保留被外來管治時建築.
唔好太高估自己同自己既民族! 問心你自己有無犯過從前犯過既錯誤?

皇后碼頭值唔值得保留? 係唔係古績? 就見仁見智!

但千祈唔好用 "洗雪恥辱" 咁"低智"既道理來做拆卸既理由!

記住一件古物時間唔係最重要, 代表性先係重點!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

string




註冊: 2007-05-30

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

唔好以為政府是想拆掉英治時期的一些地標,
只借愛國人士過橋,因為他們比較單純(無貶意)
只要堂皇地說拆除殖民地色彩的建築物;
他們一定支持,以後一切就改得易辦.
如果清除皇后碼頭,之後二三級歷史建築便更易拆掉!
何解一定要拆除,因為要發展,
不是民生的發展,
是過千億的地產發展!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kingkonghk




註冊: 2003-01-27

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

要$定要碼頭? 除非呢件碼頭每年吸引幾千萬遊客, 如果唔係都好難保留, 老襯亭咁多人幫襯都拆左啦
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

vaworld




註冊: 2003-09-12

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

老實講句碼頭點我唔 care, 但最唔想就係要填海!
呢個世界既環境越來越惡劣都係凡事睇錢.
今日會話破壞少少無所謂啦, 利益大呀!
後日又會講, 橫豎都破壞左邊不如右邊都拆埋啦 ...
如是者不斷重複犯錯再犯錯 ...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

nokia2110




註冊: 2004-10-26

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

面對自己的過去,才獲得別人的尊重。承認自己的錯,別人才會尊重你,不要用別人的錯來蓋過自己的錯!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

string




註冊: 2007-05-30

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

要$定要碼頭?<------
是個人價值觀.

不果政府話填海起路係為解決交通擠塞問題
但最後預留幾十公頃建商場與寫字樓.
一個政府誠信更重要!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

hanny




註冊: 2006-02-10

上載我的肖像
題目Re: 同意保衛香港大自然,都不願保中國人的恥~殖民地風采皇后碼頭     Post time: 8 月 5 日

i won't talk about 英國 do good thing or bad thing for hong kong

but i just know that at lease hong kong have a very good working department call icac when we are colony

but you can see in china still now do not have a better system like icac
so why hong kong is stable when we are colony and to the future
this is the best thing that 英國 give us,if this 100year not colony what will happen in hong kong ??


the crasking of the 皇 后 碼 頭 is only for money

you can see in hong kong where can earn money than they will try to destroy like 皇 后 碼 頭
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1共 0 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: